Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozefína Králová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 4C/129/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416209687
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozefína Králová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1416209687.4
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcov: X/ S. I.Á., C.. XX.XX.XXXX, D. M. Š. XXXX/XX,
S., 2/ O. I., C.. XX.XX.XXXX, D. M. W. N. XXXX/XX, S., obaja zastúpení: Mgr. Ivan Puškáč, advokát
so sídlom Konštantína Čulena 2, Trnava, proti žalovanému: H. I., C.. XX.XX.XXXX, D. M. I. XXXX/
XX, S., zastúpený: JUDr. Michal Krutek, s.r.o., IČO: 47 254 581, sídlo Hlavná 11, Trnava, o zrušenie a
vyporiadanie podielového spoluvlastníctva takto
r o z h o d o l :
I. Konanie zastavuje.
II. Žiadna zo sporových strán nemá právo na náhradu trov konania.
III. Žalobcovi 2/ priznáva vrátenie súdneho poplatku vo výške 593,30 €, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou doručenou dňa 25.10.2016 sa žalobcovia domáhali zrušenia a vyporiadania podielového
spoluvlastníctva k nehnuteľnosti, ktorú mali so žalovaným.
Žalobcapredzačatímpojednávaniapodanímdoručenýmdňa02.08.2017zobraližalobuvcelomrozsahu
späť z dôvodu uzavretia dohody o vyporiadaní podielového spoluvlastníctva..
Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak je žaloba
vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
Vzhľadom k tomu, že žalobcovia zobrali žalobu v celom rozsahu späť, súd v súlade s § 145 ods. 1 CSP
konanie zastavil. Na nesúhlas žalovaného by súd neprihliadal, keďže k späťvzatiu došlo pred začatím
predbežného prejednania alebo pojednávania.
O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 257 CSP, keďže zavinenie na zastavení konania nenesie
žiadna strana z dôvodu uzavretia mimosúdnej dohody.
Keďže žalobcovia zobrali svoju žalobu späť pred prvým pojednávaním, súdny poplatok za žalobu
zaplatený vo výške 600,- € sa vracia žalobcovi 2/ (ako žiadali v späťvzatí) krátený o minimálnu sumu
6,70 € podľa § 11 ods. 3 a 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Bratislava IV do 15 dní odo dňa
jeho doručenia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.