Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. august 2017

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 7P/34/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6217201881
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Komadová

ECLI: ECLI:SK:OSVK:2017:6217201881.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Veľký Krtíš sudkyňou JUDr. Dagmar Komadovou v právnej veci manžela R. V., nar.

XX.XX.XXXX, nezamestnaného, t.č. bytom L. Č.. X, proti druhému manželovi R. V., nar. XX.XX.XXXX,
t.č. H. T. Č.. XXX, o rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov na čas po rozvode k maloletým
deťom V. X. W.. XX.XX.XXXX E. R. W.. XX.XX.XXXX, oboch zastúpených Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny vo Veľkom Krtíši ako opatrovníkom, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo manžela R. V.Á. s manželkou R. V. C.. V., uzavreté dňa XX.XX.XXXX pred Matričným
úradom Obce L. r o z v á d z a.

Súd s c h v a ľ u j e túto dohodu rodičov:

Maloleté deti V., X. nar. XX.XX.XXXX a R.Í. W.. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j ú do
osobnej starostlivosti matke, ktorá bude maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec maloletých detí sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletých detí V., X. nar. XX.XX.XXXX a R.
nar. XX.XX.XXXX, počínajúc dňom právoplatnosti výroku o rozvode manželstva, výživným vo výške na

každé z detí po 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa mesačne splatným
k rukám matky vždy do 25-teho dňa v mesiaci vopred.

Styk otca s maloletým deťmi sa n e u p r a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Druhému manželovi sa povinnosť zaplatiť súdny poplatok z návrhu na začatie konania n e u k l a d á.

o d ô v o d n e n i e :

Po vyhlásení rozsudku sa prítomní účastníci konania a opatrovník maloletých detí vzdali svojho práva
podať odvolanie voči súdu, proti všetkým vyhláseným výrokom rozhodnutia. Zároveň súd schválil
rozsudkom dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode, preto
potom písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie a to v súlade s ustanovením §
221 písm. a), b) CSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Veľký Krtíš.Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku ktorým bola dohoda schválená odvolanie.

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie
sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Ak nebude povinnosť stanovená týmto rozsudkom dobrovoľne splnená, možno navrhnúť exekúciu.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.