Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ingrid Kalináková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 24C/4/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116200481
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ingrid Kalináková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116200481.2
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Consumer Finance Holding a.s., IČO:35923130, so sídlom v
Kežmarku, Hlavné námestie 12, právne zast. JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom so sídlom v Bratislave,
ul. Karadžičova 8, proti žalovanej: E. K.Č., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX, o zaplatenie 1 664,12 Eur
s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. konanie z a s t a v u j e ,
II. strany sporu n e m a j ú právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 13.01.2016 sa žalobca domáhal od žalovanej zaplatenia
sumy vo výške 1 664,12 Eur s príslušenstvom. Uznesením zo dňa 18.05.2016 súd konanie v časti o
zaplatenie 220,53 Eur zastavil vzhľadom na späťvztaie žaloby v tejto časti.
2. Výzvou zo dňa 19.05.2016 súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu vo výške
86,50 Eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v určenej lehote
zaplatený, súd konanie zastaví. Právnemu zástupcovi žalobcu bola výzva na zaplatenie súdneho
poplatku doručená dňa 23.05.2016, avšak k úhrade súdneho poplatku do dňa vyhotovenia tohto
uznesenia nedošlo.
3. Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov ak nebol zaplatený poplatok
splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa §
9 vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.
4. Vo výzve bol žalobca náležite poučený o následkoch nezaplatenia poplatku, a keďže v danom
prípade nejde o konanie taxatívne uvedené v § 10 ods. 2 citov. zákona, súd konanie zastavil.
5. Podľa § 10 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov prvoinštančný súd zruší uznesenie
o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca
lehoty na podanie odvolania. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie
súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom
pokračuje namiesto poplatníka.6. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. (Civilný sporový poriadok) ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Žalobca nemá právo na náhradu trov
konania, žalovanej žiadne trovy nevznikli, preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde. V
odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.