Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Vorobel

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/149/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117011900

Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117011900.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Vorobelom, dňa 25. septembra
2017 podľa § 353 Trestného poriadku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. A., R.. XX.X.XXXX C. N., T. D. V. Č.. XXX

sa uznáva vinným

z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona

pretože:

22.9.2017 v čase okolo 21.20 hod. C. H. T. C. N. R. B.. J. Č.. X vykonal krádež tovaru a to tak, že
na predajnej ploche obchodného domu, na oddelení elektroniky si vložil do nákupného košíka 4 ks
mobilných telefónov značky U. D. v hodnote 99,99 Eur za kus, prešiel na oddelenie športu, kde zobral
vak značky T. W. 45 l v hodnote 37,99 Eur a telefóny si preložil do vaku, kde následne s týmto tovarom
prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia a pri východe z predajne bol zadržaný pracovníkom SBS
čím tak spôsobil krádežou pre spoločnosť T. I. I., O..I.. J. R. Č.. X/A D. N. H. T. N., B.. J. Č.. X škodu

vo výške 437,95 Eur

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu

Za to mu súd ukladá:

Podľa§212ods.1Trestnéhozákonavspojenís§38ods.2Trestnéhozákona,prirovnostipoľahčujúcich
okolností podľa § 36 písm. l) Trestného zákona, oproti priťažujúcim okolnostiam podľa § 37 písm. m)
Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 8 (ôsmych) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 24
(dvadsaťštyri) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom

pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.