Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. jún 2017

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 32Cb/40/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1109235466
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Buľubašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1109235466.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: Slovenská správcovská a reštrukturalizačná, k.s.,
Horná 23, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 44 088 833, správca konkurznej podstaty úpadcu Novácke
chemické závody, a.s. v konkurze, M.R. Štefánika 1, 972 71 Nováky, IČO: 31 616 755 proti žalovanému:
KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00
585 441 o zaplatenie 181.650,72 EUR s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 25.09.2009 domáhal proti žalovanému zaplatenia istiny vo
výške 181.650,72 EUR s príslušenstvom z titulu neposkytnutia poistného plnenia z poistnej zmluvy č.

80-09000015 a z poistky č. 6 523 500 212.

2. Podaním doručeným súdu dňa 22.06.2017 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že
žalobca so žalovaným uzatvorili Dohodu o urovnaní, na základe ktorej sa sporové strany dohodli na
urovnaní sporových nárokov vyplývajúcich zo súdneho konania o zaplatenie istiny vo výške 181.650,72
EUR s príslušenstvom.

3. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Vzhľadom na to, že žalobca vzal žalobu späť skôr než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo
pojednávanie, súd konanie zastavil v zmysle vyššie citovaných ustanovení aj bez súhlasu žalovaného.

6. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

7. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.9. V danej právnej veci vzal žalobca žalobu späť z dôvodu uzatvorenia dohody o urovnaní. Z procesného
hľadiska má teda súd za to, že zavinenie zastavenia konania nemožno pričítať žiadnej zo strán sporu,
preto podľa § 256 ods. 1 CSP a contratio rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov

konania.

10. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podľa § 357 písm. a) CSP podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa
jeho doučenia, dvojmo na Okresnom súde Bratislava I.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).