Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 29Exre/4608/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117226291
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pileková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4117226291.1
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci spoločnosti: MED-neuro, s.r.o. so sídlom G. Czuczora 1, 940 53
Nové Zámky, o zápise zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného
registra Okresný súd Nitra, takto
r o z h o d o l :
V obchodnom registri v odd. Sro vo vložke číslo 28607/N
Obchodné meno: MED-neuro, s.r.o.
Sídlo: G. Czuczora 1
Nové Zámky
940 53
IČO: 45 977 364
p o v o ľ u j e sa vykonať tento z á p i s:
V y m a z á v a sa:
VII. Štatutárny orgán: konateľ
Meno a priezvisko: MUDr. O. K.
VIII. Spoločník:
Meno a priezvisko: MUDr. O. K.
Z a p i s u j e s a:
VII. Štatutárny orgán: konateľ
Meno a priezvisko: MUDr. Mgr. O. K.
VIII. Spoločník:
Meno a priezvisko: MUDr. Mgr. O. K.
o d ô v o d n e n i e :
1.Dňa 01.08.2017 bol na Okresný súd Nitra podaný návrh na zápis zmeny zapísaných údajov o
spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra spoločnosti MED-neuro,s.r.o. so sídlomCzuczora 1, Nové Zámky. Dňa 14.08.2017 bola doručená žiadosť zástupcu navrhovateľa MED-neuro,
s.r.o., JUDr. Y. J., advokáta so sídlom H. X, J. L. o vykonanie nápravy z úradnej povinnosti, nakoľko
súd pri zápise zmeny zapísaných údajov dňa 03.08.2017 neuviedol úplný titul konateľke a spoločníčke
MUDr. Mgr. O. K..
2. Súd zo spisu zistil, že pri zápise zmeny zapisovaných údajov došlo k chybe v písaní, nakoľko súd
opomenul zapísať úplný titul konateľke a spoločníčke O. K.. Správne má znieť MUDr. Mgr. O. K..
3.Podľa§224Civilnýsporovýporiadoksúdkedykoľvekajbeznávrhuopravívrozsudkuchybyvpísanía
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom
konania.
4. Pri oprave chýb v písaní a počítaní alebo iných zrejmých nesprávností postupoval súd podľa § 291
ods. 2 Civilný nesporový poriadok.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia
na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (Okresný súd Nitra). V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie
súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda,
môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové
skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.