Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Tvrdíková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 2C/68/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8616202027
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2017:8616202027.5
Uznesenie
2C/68/2016-70
8616202027
U Z N E S E N I E
Okresný súd Svidník, v právnej veci žalobcu: Ján Halaj, nar. 16.4.1957, Duklianska 644/14, 089
01 Svidník, zastúpený advokátkou Mgr. Tatianou Halajovou, AK Jégeho 16, 821 08 Bratislava, proti
žalovaným: R. o zaplatenie 1.701,94 eura s príslušenstvom, v danom prípade o výške trov konania, takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Žalovaný v 1. rade je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 281,63 eura na účet
jeho právnej zástupkyne, advokátky Mgr. Tatiany Halajovej, do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
O d ô v o d n e n i e
1. Žalobca sa žalobou podanou na súde dňa 9.5.2016 voči žalovaným v 1. až 3. rade domáhal zaplatenia
sumy 1.701,94 eura s príslušenstvom.
2. Rozsudkom zo dňa 27.3.2017 č.k. 2C/68/2016-64 tunajší súd konanie voči žalovaným v 2. a 3. rade
zastavil a určil, že žalovaný v 2. a 3. rade nemajú právo na náhradu trov konania. Žalovanému v 1. rade
uložilpovinnosťzaplatiťžalobcovisumu1.701,94euras0,05%úrokomzomeškaniadenneod31.5.2009
do zaplatenia do 3 dní od právoplatnosti rozsudku a vyslovil, že priznáva žalobcovi voči žalovanému
v 1. rade náhradu trov konania v rozsahu 100.%. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa
17.6.2017.
3. Podľa § 251 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), trovy konania sú všetky preukázané,
odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo
bránením práva.
4. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
5. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštanciepo právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
2C/68/2016
- 2 -
6. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.
7. O trovách konania bolo rozhodnuté v zmysle § 255 ods. 1 a § 262 ods. 1 CSP podľa pomeru úspechu
strán konania tak, že súd priznal žalobcovi, ktorý mal vo veci plný úspech, náhradu trov konania v
rozsahu 100% voči žalovanému v 1. rade, ktorý úspešný nebol.
8. Pretože dňa 17.6.2017 nadobudol rozsudok Okresného súdu Svidník č.k. 2C/68/2016-64
právoplatnosť, rozhodol súd v zmysle § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania. Vychádzal pritom
z vyčíslenia trov konania zo dňa 23.5.2017 predloženého právnou zástupkyňou žalobcu. Trovy konania
žalobcu pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku z podanej žaloby vo výške 102,- eur a z trov
právneho zastúpenia za poskytnutie právnej služby advokátom.
9. Pri určení základnej sadzby tarifnej odmeny za jeden úkon vychádzal súd z tarifnej hodnoty sporu
1.701,94 eura, čo predstavuje podľa § 10 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z.z.
o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov
(ďalej len „vyhlášky“), za jeden úkon právnej služby odmenu vo výške 81,33 eura.
10. Právnemu zástupcovi bola priznaná odmena za dva úkony právnej pomoci po 81,33 eura, a to:
- prevzatie a príprava zastúpenia, vrátane prvej porady s klientom dňa 30.12.2015 (§ 13a ods. 1 písm.
a/ vyhlášky),
- žaloba zo dňa 5.5.2016 (§ 13a ods. 1 písm. c/ vyhlášky).
Právnemu zástupcovi ďalej patrí paušálna náhrada výdavkov za jeden úkon právnej služby poskytnutý
v roku 2015 po 8,39 eura a za jeden úkon právnej služby poskytnutý v roku 2016 po 8,58 eura, v zmysle
§ 16 ods. 3 vyhlášky. Celkové trovy konania, ktoré súd považoval za účelne vynaložené v súvislosti s
uplatňovaním práva žalobcu tak činia sumu 281,63 eura a pozostávajú z trov právneho zastúpenia v
sume 179,63 eura a zo zaplateného súdneho poplatku v sume 102,- eur.
11. Žalovaný v 1. rade je povinný nahradiť trovy konania vo výške 281,63 eura na účet právnej
zástupkyne žalobcu - advokátky Mgr. Tatiany Halajovej, Advokátska kancelária, vedený v Slovenskej
sporiteľni, a.s., číslo účtu: IBAN: SK2109 0000 0000 5078294363, BIC (SWIFT): GIBASKBX, v súlade
s ustanovením § 263 ods. 1 CSP.
Poučenie:
P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Svidník.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
2C/68/2016
- 3 -
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Vo Svidníku dňa 11. júla 2017
JUDr. Jana Gombárová
vyššia súdna úradníčka
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.