Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Rudolf Novotný
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/89/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217000178
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217000178.4
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Mgr. Rudolfom Novotným podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 20.06.2017, takto
r o z h o d o l :
obv. X.. U. R. R.. XX.XX.XXXX C. D., T. D.
A. I., B. Q. J. XXXX/XX
Je vinný
dňa 19.06.2017 v čase o 16.29 hod. v meste Dunajská Streda, na ulici Cukrovarskej viedol osobné
motorové vozidlo značky Volkswagen GOLF, šedej metalízy, evidenčného čísla A.-XXXBV, kedy bol
zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Dunajská Streda, pričom
po vykonaní dychovej skúšky pomocou elektronického meracieho zariadenia typu AlkoQuant 6020 Plus,
evidenčného čísla A409626, mu bola nameraná hodnota 0,48 mg/l alkoholu v dychu, ktorá hodnota je
v prepočte 1,0079 promile,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím §§ 353 ods. 2 Trestného poriadku, 36 písmeno j)
písmeno l), 38 odsek 3 a 56 odsek 2 Tr. zákona k peňažnému trestu vo výške 300 ( tristo) eur.
Podľa § 57 odsek 3 Tr. zákona, pre prípad úmyselného zmarenia peňažného trestu , súd ukladá
obvinenému aj náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 ( tri) mesiace.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Tr. zákona, súd ukladá obvinenému aj trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na 1 ( jeden) rokov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.