Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 3. júl 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/90/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010469
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010469.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n á :

W. F. - narodená XX.XX.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza, bytom J. pod B., K. W. XX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e :

ako živnostníčka s obchodným menom W. F. - X. U. E., IČO: XX XXX XXX, miesto podnikania: J. pod B.,
K.W.XX/XX,akovykonávateľnazákladeZmluvyoprijímanístávokavýhierzodňa3.6.2013uzatvorenej
so spoločnosťou E. W., a.s., prijímala peniaze od tretích osôb titulom vkladu do hier, stávok, pričom takto
prijaté peniaze z vkladov v J. pod B. v rozpore s čl. II. odsek 3, čl. III. odsek 17 písmeno i), q) Zmluvy o
prijímaní stávok a výhier zo dňa 3.6.2013, napriek pokynu povereného zamestnanca spoločnosti E., a.s.,

neodviedla spoločnosti E. W., a.s., a to dňa 13.4.2014 vo výške 2.817,54 eur a dňa 20.4.2014 vo výške
1.370,30 eur, ale uvedenú finančnú hotovosť bez súhlasu spoločnosti E. W., a.s., použila pre vlastnú
potrebu - najmä na nákup tovaru, nájom a rekonštrukciu, čím spôsobila spoločnosti E. W., a.s., IČO: XX
XXX XXX, sídlo O., A. XX, škodu vo výške 4.187,84 eur,

t e d a :

prisvojila si cudziu vec, ktorá jej bola zverená, a spôsobila tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l a :

prečin sprenevery podľa § 213 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
Zákona č. 1/2014 Z.z. (ďalej len „Trestný zákon“).

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 213 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3
Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov, výkon ktorého sa jej podľa§ 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 28 (dvadsaťosem) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku je obvinená povinná nahradiť poškodenej spoločnosti E. W.,
a.s., so sídlom: O., A. XX, IČO: XX XXX XXX, škodu vo výške 4.187,84 eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať na tunajšom súde odpor.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených

v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie
(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.