Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by Mgr. Rudolf Novotný

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/67/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217000137

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217000137.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudcom pre prípravné konanie Mgr. Rudolfom Novotným, podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 24.05.2017,
takto

r o z h o d o l :

obv. W. I. E.. XX.XX.XXXX K. B. S., J. I. J., D. XXX/X

je vinný, že

dňa 23.05.2017 v čase okolo 08,20 hod., v obci B. Š., na parkovisku pri železničnej stanici, oboma
päsťami udrel do čelného skla osobného motorového vozidla zn. Škoda Superb, e.č. I. - XXX E. v časti
nachádzajúcej sa na strane spolujazdca, následkom čoho uvedené čelné sklo prasklo, čím pre spol. P.
S., S..X..F.. spôsobil škodu vo výške 450,- eur

t e d a

poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 245 odsek 1 Tr. zákona s použitím §§ 353 ods. 2 Tr. por , § 36 písmeno l) písmeno j) , 38
odsek 3 a 56 odsek 2 Tr. zákona k peňažnému trestu vo výške 800 ,- eur.Podľa § 57 odsek 3 Tr. zákona pre prípad úmyselného zmarenia peňažného trestu, súd
ukladá obvinenému náhradný trest odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Tr.por. obvinený je povinný zaplatiť spoločnosti P. Z.
S. S..X..F.. titulom náhrady škody 450,- eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.