Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Rudolf Novotný
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/67/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217000137
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217000137.3
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda sudcom pre prípravné konanie Mgr. Rudolfom Novotným, podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 24.05.2017,
takto
r o z h o d o l :
obv. W. I. E.. XX.XX.XXXX K. B. S., J. I. J., D. XXX/X
je vinný, že
dňa 23.05.2017 v čase okolo 08,20 hod., v obci B. Š., na parkovisku pri železničnej stanici, oboma
päsťami udrel do čelného skla osobného motorového vozidla zn. Škoda Superb, e.č. I. - XXX E. v časti
nachádzajúcej sa na strane spolujazdca, následkom čoho uvedené čelné sklo prasklo, čím pre spol. P.
S., S..X..F.. spôsobil škodu vo výške 450,- eur
t e d a
poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
č í m s p á c h a l
prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa
odsudzuje:
Podľa § 245 odsek 1 Tr. zákona s použitím §§ 353 ods. 2 Tr. por , § 36 písmeno l) písmeno j) , 38
odsek 3 a 56 odsek 2 Tr. zákona k peňažnému trestu vo výške 800 ,- eur.Podľa § 57 odsek 3 Tr. zákona pre prípad úmyselného zmarenia peňažného trestu, súd
ukladá obvinenému náhradný trest odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov.
Podľa § 287 odsek 1 Tr.por. obvinený je povinný zaplatiť spoločnosti P. Z.
S. S..X..F.. titulom náhrady škody 450,- eur.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.