Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Rudolf Novotný
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/66/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217000136
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217000136.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Mgr. Rudolfom Novotným podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 23.05.2017, takto
r o z h o d o l :
obv. R. B. M.. XX.XX.XXXX F. R. P., F. Č.. XX/XX, R. P., G. R. P.
sa uznáva sa za vinného, že
- Dňa 22. Mája 2017 v čase okolo 12,57 hod. v meste R. P., po ulici Š., v blízkosti predajne potravín
K. T., po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, ako vodič viedol osobné motorové vozidlo zn.
Honda Accord, e.č. R.-XXX N., pričom bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ
Dunajská Streda a prostredníctvom prístroja Alco Quant 6020 Plus, č. A409626, číslo merania 2572 mu
bola dňa 22.05.2017 v čase o 12,57 hod. nameraná hodnota 1,04 mg/l alkoholu v dychu a opakovanou
skúškou v čase o 13,06 hod. mu bola nameraná hodnota 1,11 mg/l alkoholu v dychu,
teda
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím §§ 353 ods. 2 Trestného poriadku , 36 písmeno l) ,
38 odsek 3 Tr. zákona a 56 odsek 2 Tr. zákona k peňažnému trestu vo výške 400- eur.
Podľa§57odsek3Tr.zákona,preprípadúmyselnéhozmareniapeňažnéhotrestusaukladáajnáhradný
trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, súd ukladá obvinenému aj trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na 18 ( osemnásť) mesiacov.
Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.