Uznesenie – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. jún 2017

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 38P/63/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317204561
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Mattielighova
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1317204561.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III, v právnej veci starostlivosti súdu o maloletú: O. Z., D.. XX.XX.XXXX,
zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, odbor sociálnych
vecí a rodiny, Krátka 1, Senec, dieťa rodičov: matka - Ľ. Z., D.. XX.XX.XXXX, H. N. S. XX, N., H. Č. P.
XXX/XX, W. U. a otec - M. Z., D.. XX.XX.XXXX, H. N. Z.. Y. V. O. X, Z., o návrhu starej matky Ľ. Z., D..
XX.XX.XXXX, N. G.Z. X, W. U., na zvýšenie vyživovacej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Návrhom,podanýmnatunajšomsúdedňa14.03.2017sastarámatkamaloletejO.domáhalazvýšenia
výživného zo strany oboch rodičov voči maloletej.

2. Pred otvorením pojednávania vytýčenom vo veci na deň 29.06.2017 stará matka maloletej uviedla,
že na svojom návrhu zo dňa 14.03.2017 na zvýšenie výživného netrvá, berie ho späť a žiada konanie
zastaviť.

3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP) navrhovateľ môže počas

konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.

5. Vzhľadom k vyššie uvedenému skutkovému stavu, že stará matka vzala svoj návrh späť a s poukazom
na vyššie citované ustanovenia zákona rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.

6. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nemôže stará matka maloletej, matka maloletej a kolízny opatrovník podať
odvolanie, nakoľko sa tohto práva vzdali do zápisnice súdu, čo potvrdili svojimi podpismi.Proti tomuto uzneseniu môže otec maloletej podať odvolanie na podklade § 355 ods. 2 v spojení s §
357 písm. a) Civilného sporového poriadku, ktoré je možné podať v lehote 15 dní od jeho doručenia na
Krajský súd v Bratislave prostredníctvom tunajšieho súdu, písomne a v troch vyhotoveniach.