Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kollár

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/32/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010190
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717010190.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva 7. apríla 2017 podľa § 353 ods. 1
Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

Obvinený M. Q. P. T. Á. A. Z. K. , N.. XX.XX.XXXX M. D., C. A. F., Š. XXX/XX, C. Č. A. W.S. W., Y. B. T.,

j e v i n n ý ,

že
dňa 13.01.2017 v čase okolo 14.00 h, na ulici P.. A., M. V. F., Y. F. fyzicky napadol a nebezpečne sa
vyhrážal V. X., N.. XX.XX.XXXX, C. A. D., R. E. XXXX/XX a svojej bývalej družke W. K., N.. XX.XX.XXXX,

C. A. F. tak, že si držiac W. K., N.. XX.XX.XXXX pýtal od nej peniaze, po výzve V. X., aby ju pustil, zo
svojho pravého vrecka bundy vytiahol boxer, ktorý držal vo svojej pravej ruke a takto trikrát udrel V. X.
na ľavú časť čela a ucha, na čo sa V. X. pobral od neho preč, následne obvinený s boxerom v ruke na
V. X. P. W. K. päťkrát zakričal, že ich zabije a dá ich na vozík a asi po 20 metroch V. X. už krvácajúceho
dobehol a znova ho dvakrát pravou rukou, v ktorej držal boxer, udrel na tie isté miesta, v dôsledku čoho
sa V. X. s W. K. ukryli na miestnej pošte, pričom obvinený pred poštou naďalej na nich vykrikoval, čím

týmto konaním u nich vzbudil obavu o život a zdravie, že vyhrážky aj uskutoční a V. X. spôsobil tržnú
ranu v ľavej oblasti čela o veľkosti 15 mm, pomliaždenie hlavy bez otrasu mozgu a ranu ušnice o veľkosti
5 mm s dobou práceneschopnosti a liečenia v trvaní 6 dní,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú
obavu a spáchal čin závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a násilím, na chránenej osobe - blízkej
osobe,

- dopustil sa slovne a fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

-prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. b/ Tr. zákona s poukazom
na § 138 písm. a/, písm. d/ Tr. zákona a § 139 ods. 1 úísm. c/ Tr. zákona,

-prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona.

r o z h o d o l :

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 37 písm. h/, písm.
m/, § 38 ods. 2, ods. 4, § 41 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 20 /dvadsať/
mesiacov nepodmienečne.Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodeným, a to:

- V. X., N.. XX.XX.XXXX M. D., C. A. D., R. E. XXXX/XX, W. A. F., K. Č.. XX škodu titulom bolestného
vo výške 258 Eur /dvestopäťdesiatosem eur /.

-Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s., Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka,
IČO: 35 937 874, škodu vo výške 72,60 Eur /sedemdesiatdva eur a šesťdesiat centov/.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.