Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. jún 2017

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 7C/66/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517208898
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kerecmanová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7517208898.1

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu Dopravný podnik mesta Košice, akciová spoločnosť, so
sídlom Bardejovská 6, Košice, IČO: 31 701 914 zastúpeného advokátskou kanceláriou JUDr. Peter Frajt,
advokát, s.r.o. so sídlom Garbiarska 5, Košice, proti žalovanej T. Č., nar. X.X.XXXX, bytom P. N. XX o
zaplatenie 60,60 eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanej n e p r i z n á v anárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.ŽalobcasažaloboupodanounaOkresnomsúdeKošice-okoliedňa11.4.2017domáhalvočižalovanej
zaplatenia sumy 60,60 eura s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Výzvou z 24.5.2017, ktorá bola právnemu zástupcovi žalobcu doručená 2.6.2017, súd vyzval žalobcu
na zaplatenie súdneho poplatku zo žaloby vo výške 16,50 eura v lehote 10 dní od doručenia výzvy s
poučením, že ak poplatok nebude v určenej dobe zaplatený, súd konanie zastaví. Lehota na zaplatenie
súdneho poplatku uplynula dňa 12.6.2017. Žalobca doposiaľ súdny poplatok nezaplatil.

3. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis

z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), poplatková
povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej
sťažnostialebožiadostinavykonaniepoplatkovéhoúkonu,akjepoplatníkomžalobcaalebonavrhovateľ,
odvolateľ, ten, kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

4. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním

žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, s pravidla v lehote desiatich dní od doručenia
výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch
nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

5. Žalobca nezaplatil súdny poplatok pri podaní žaloby, v lehote určenej súdom na zaplatenie súdneho

poplatku vo výzve, ani doposiaľ, súd vo veci samej konať nezačal, žalobca bol náležite poučený o
následkoch nezaplatenia poplatku, preto súd podľa vyššie citovaného ust. § 10 ods. 1 prvá veta zákona
o súdnych poplatkoch konanie zastavil, tak ako je uvedené vo výroku I. uznesenia.

6. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.7. O trovách konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 CSP, v zmysle ktorého, ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

8. Zastavenie konania nezaplatením súdneho poplatku procesne zavinil žalobca. Nárok na náhradu
trov konania tak patrí žalovanej. Žalovanej však v konaní žiadne trovy nevznikli, keďže konanie bolo
zastavené pred doručením žaloby žalovanej. Preto súd o nároku na náhradu trov konania rozhodol tak,
ako je uvedené vo výroku II. uznesenia a žalovanej nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie strana sporu, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie

vydané, do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Košice - okolie písomne v troch
vyhotoveniach (§357 písm. a), § 359, § 362 ods. 1 CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania, t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpisu a spisovej značky konania (§ 127 ods. 1, 2 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne /odvolacie dôvody/ a čoho sa odvolateľ domáha / odvolací návrh / (§ 363 CSP) .
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť a odvolacie dôvody a dôkazy na ich
preukázanie meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania ( § 364, 365 ods. 3 CSP).

Prvoinštančnýsúdzrušíuznesenieozastaveníkonaniaprenezaplateniesúdnehopoplatku,akpoplatník

zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania (§ 10 ods. 3 prvá veta zákona o
súdnych poplatkoch).