Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. júl 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/83/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917011820
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917011820.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 28.7.2017

r o z h o d o l :

Obžalovaná ml. H. W., trvale
bytom M.
j e v i n n á , ž e

dňa 28.07.2017 v čase okolo 01.20 h bez príslušného vodičského oprávnenia viedla osobné motorové
vozidlo VW Lupo, X. v meste Trebišov, po ul. M. R. Štefánik, kde bola zastavená a kontrolovaná hliadkou

OOPZTrebišov,pričomprikontrolebolamenovanávyzvaná,abysapodrobiladychovejskúškemeracím
prístrojom zn. AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A 410214, ktorým jej dňa 28.07.2017 v čase o 01.29 h
bola nameraná hodnota 0,64 mg promile etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte
1,33 promile etanolu v krvi a pri opakovanej dychovej skúške v čase o 01.52 h jej bola nameraná hodnota
0,65 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 1,35 promile etanolu v krvi,

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o h o o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1, § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3 , § 56 ods. 2, § 117 ods. 1 Trestného zákona
na peňažný trest vo výmere 200,- Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad úmyselného zmarenia peňažného trestu ustanovuje náhradný
trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 2, § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3, § 117 ods. 1 Tr. zákona ukladá obžalovanej trest
zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkých druhov v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení ml.

obžalovaná, zákonný zástupca a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení ml. obžalovaný, zákonný
zástupca a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie a ml. obžalovaná zároveň

uviedla, že nežiada, aby v jej prospech podala odvolanie niektorá z oprávnených osôb.