Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivana Jackulíková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 6C/164/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1513213800
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Jackulíková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1513213800.16

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľky: Mgr. Q. X., R.., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. 3, U.,
zast.: J.. et J.. G. X., hosťujúca advokátka zapísaná v českej advokátskej komore ev. č. XXXXX, adresa
na doručovanie: X. & R. s.r.o., so sídlom S. XX, U., proti odporcovi: X. Y. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom
P., Exnersgade XX, D., o určenie otcovstva k maloletej Y. X., nar. XX.XX.XXXX, zastúpenej kolíznym
opatrovníkom: C. práce sociálnych vecí a rodiny, so sídlom T. X/A, U. a výchove a výžive maloletého

dieťaťa a o uloženie povinnosti poskytnúť príspevok na úhradu nákladov spojených s pôrodom a o
odmene za súdne tlmočenie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd p r i z n á v a tlmočníčke PhDr. Zore Ličkovej, miesto výkonu činnosti Štefunkova 13, Bratislava
odmenu za súdne tlmočenie podľa vyhlášky MS SR č. 491/2004 Z. z.:

· Dňa 29.03.2017.....................................................19,92 Eur (1 hodina á 19,92 Eur)

· Dňa 17.05.2017.....................................................19,92 Eur (1 hodina á 19,92 Eur)
___________________________________________________________________________

SPOLU......................................................................................................39,84 Eur

II. U p r a v u j e s a učtáreň tunajšieho súdu, aby bez vyčkania právoplatnosti tohto uznesenia vyplatila
tlmočníčke PhDr. M. S. odmenu vo výške XX,XX P. (slovom: tridsaťdeväť eur a osemdesiatštyri centov)
zo štátnych finančných prostriedkov na jej účet vedený v R. banke, Z.: Y XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX, U.: R., VS: T20170012.

o d ô v o d n e n i e :

X. Uznesením zo dňa XX.XX.XXXX bola v konaní ustanovená tlmočníčka R.. M. S., zapísaná v zozname
súdnych znalcov, tlmočníkov a prekladateľov J. spravodlivosti Y. republiky, za účelom vykonania

tlmočníckehoúkonu-tlmočeniezjazykaslovenskéhodojazykaanglickéhoaopačnenapojednávaniach
konaných na tunajšom súde dňa XX.XX.XXXX o X:XX hod. a dňa XX.XX.XXXX o X:XX hod, z dôvodu,
že odporca neovláda slovenský jazyk a má právo pred súdom konať v jazyku, ktorému rozumie.

X. Tlmočníčka sa v dňoch XX.XX.XXXX a XX.XX.XXXX dostavila na pojednávania. K. sa na
pojednávania nedostavil. Q. si tlmočníčka uplatnila odmenu za vykonanie tlmočníckeho úkonu za dve

hodiny tlmočenia.

X. Podľa § 8 ods. X písm. b) vyhlášky J. spravodlivosti SR č. XXX/XXXX Z. z. o odmenách, náhradách
výdavkov a náhradách za stratu času pre znalcov, tlmočníkov a prekladateľov, tarifná odmena za
tlmočenie je za každú aj začatú hodinu pri tlmočení jedným smerom alebo oboma smermi medzi
slovenským jazykom a inými európskymi jazykmi XX,XX P..X. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a v súlade s citovaným ustanovením, súd priznal tlmočníčke
R.. M. S. odmenu za vykonanie tlmočníckeho úkonu vo výške XX,XX P. (X hodiny x XX,XX Eur).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;

v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.