Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Lóška

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/104/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617010352
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617010352.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 23.08.2017, takto

rozhodol :

Obvinený E. L., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom Z., J. Y. č. XX, prechodne bytom H. č. XX, robotník
v U. J., s.r.o. Z.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v presne nezistený deň, niekedy na jeseň roku 2016 vo večerných hodinách a následne 15.05.2017 a
dňa 03.06.2017 v nočných hodinách z areálu novostavby bytových domov v obci H., pri základne škole
odcudzil 145 ks tehál PROTHERM 11,5 cm, 13 ks 40 kg vriec malty, 7 ks 25 kg vriec malty, 2 ks 30 kg

vriec betónu, 9 ks smrekových dosiek o rozmeroch 230cm x 2,5 cm x 15 cm a 1 ks fúrik, čím spoločnosti
P., R. Y. H. č. XXX/XX, XXX XX B. X. P. spôsobil odcudzením škodu vo výške 391,45 Eur,

teda

prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

t ý m spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr.zák.

r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2,3 Tr. zák. na trest odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu p o d m i e n
e č n e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný

v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.