Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Lóška

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/104/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617010352
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617010352.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 23.08.2017, takto

rozhodol :

Obvinený E. L., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom Z., J. Y. č. XX, prechodne bytom H. č. XX, robotník
v U. J., s.r.o. Z.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v presne nezistený deň, niekedy na jeseň roku 2016 vo večerných hodinách a následne 15.05.2017 a
dňa 03.06.2017 v nočných hodinách z areálu novostavby bytových domov v obci H., pri základne škole
odcudzil 145 ks tehál PROTHERM 11,5 cm, 13 ks 40 kg vriec malty, 7 ks 25 kg vriec malty, 2 ks 30 kg

vriec betónu, 9 ks smrekových dosiek o rozmeroch 230cm x 2,5 cm x 15 cm a 1 ks fúrik, čím spoločnosti
P., R. Y. H. č. XXX/XX, XXX XX B. X. P. spôsobil odcudzením škodu vo výške 391,45 Eur,

teda

prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

t ý m spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr.zák.

r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2,3 Tr. zák. na trest odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu p o d m i e n
e č n e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný

v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.