Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. júl 2017

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/32/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217010335

Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8217010335.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Milanom Majerníkom, PhD., podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 18. júla 2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

1./ O. N. L. U. Ý. , D.. XX. X. XXXX S. N., H. N. O. XXX, P.. N.,

2./ N. N. L. U. Á. , F.. N., D.. XX. X. XXXX S. N., H. N. O. XXX, P.. N.,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

ako zákonní zástupcovia, rodičia v dobe od 2. 9. 2015 do 30. 6. 2016 v obci O., okres N., umožnili viesť
záhaľčivý život a nedbali o pravidelnú školskú dochádzku svojej maloletej dcéry O. N., D. XX. X. XXXX,
H. N. O. XXX, P. N., ktorá ako žiačka 7. C triedy Základnej školy O., P. N., v školskom roku 2015/2016
za uvedené obdobie celkove vymeškala 111 vyučovacích hodín, ktoré sú neospravedlnené,

t e d a

vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život,

č í m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa odsudzujú :

1./ Obvinený O. N. L. U. Ý. podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, § 36 písm. l),
§ 37 písm. m) Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedeného) mesiaca.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody p o d m i e

n e č n e o d k l a d á .Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov.

2./ Obvinená N. N. L. U. Á. podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. j),
l), § 37 písm. m/ Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedeného) mesiaca.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody p o d m i e

n e č n e o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené

podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na
konanie pred iným príslušným orgánom. Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo

uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku

1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným

a vykonateľným.