Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Kalata

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 25Csp/76/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417203769
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kalata
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1417203769.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: MINIHOTOVOST, SE, IČ: 043 55 211, sídlo Politických
vězňů 1272/21, Praha, Česká republika, zastúpený: JUDr. Barbora Korenecová, advokát so sídlom
Slnečná 765/3, Bratislava, proti žalovanému: S. S., r. č. XXXXXXXXXX, trvale bytom K. XX, H., o
zaplatenie 100 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanému n e p r i z n á v a právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou dňa 24.03.2017 žalobca žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie 100
€ s prísl. z dôvodu registrácie na portáli www.minipozicka.sk, kde požiadal žalobcu o poskytnutie úveru
vo výške 100 eur.

2. Lustráciou v databáze REGOB a dopytom na Ministerstvo vnútra SR, sekcia verejnej správy, odbor
registrov, matrík a hlásenia pobytu, oddelenie správy registrov bolo súdom zistené, že takáto osoba sa
v registri nenachádza.

3. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov

(ďalej len „CSP“), ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či
sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

4. Podľa § 161 ods. 3 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý možno odstrániť, súd urobí
vhodné opatrenia na jeho odstránenie. Pritom spravidla môže pokračovať v konaní, ale nesmie vydať
rozhodnutie, ktorým sa konanie končí. Ak sa nepodarí nedostatok procesnej podmienky odstrániť, súd

konanie zastaví.

5. Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

6. Na základe uvedeného dospel súd k záveru, že nie sú splnené procesné podmienky konania, a totiž

takto označený žalovaný občan SR nemá procesnú spôsobilosť, pretože neexistuje.

7. Súd uznesením č. k. 25Csp/76/2017-16 zo dňa 21.06.2017 vyzval žalobcu na doplnenie žaloby:
riadne označenie žalovaného - meno, priezvisko, adresa trvalého pobytu, dátum narodenia alebo iný
identifikačný údaj.8. Na výzvu súdu žalobca odpovedal podaním doručeným elektronicky tak, že návrh na vydanie
platobného rozkazu v časti označenia žalovaného opravujú z nesprávneho Dusan Dúlovec na správne
Dušan Dúlovec.

9. Keďže pre uvedený nedostatok procesných podmienok nie je možné v konaní pokračovať, súd
konanie v zmysle § 161 ods. 3 CSP zastavil.

10. O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého má žalovaný právo na

náhradu trov konania, keďže žalobca zavinil zastavenie konania, ale keďže žalovaný subjekt neexistuje
a ani mu nebola doručená žaloba, trovy mu nevznikli a náhradu trov konania mu súd nepriznal, pričom
prihliadol na hospodárnosť konania, keď nebude musieť vydávať ešte osobitné uznesenie o výške trov,
ktoré nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Bratislava IV do 15 dní odo dňa

jeho doručenia.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.