Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Daniela Pristášová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 16C/47/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716202210
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Pristášová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7716202210.3
Uznesenie
Okresný súd Michalovce, sudkyňou Mgr. Danielou Pristášovou, v právnej veci žalobcu DOMSPRÁV
s.r.o. byty, teplo a iné služby, IČO: 31654541, Štefánikova 44, 071 01 Michalovce, proti žalovanému K.
o zaplatenie 1 325,41 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie zastavuje.
II. Stranám nepriznáva nárok na náhradu trov konania.
III. Vracia žalobcovi súdny poplatok po krátení, a to vo výške 72,50 €, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom Slovenskej pošty a.s..
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca v žalobe doručenej na tunajší súd dňa 16.2.2016, žiadal o zaplatenie 1325,41 € s
príslušenstvom.
2. Dňa 6.6.2017 zobral žalobca žalobu späť z dôvodu, že uvedenú sumu s príslušenstvom kompenzoval
s preplatkom z vyúčtovania služieb za rok 2016, a to v máji 2017.
3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Vzhľadom na to, že žalobca vzal späť návrh na začatie konania, súd konanie zastavil.
6. Žalobca pri podaní návrhu zaplatil súdny poplatok z návrhu v sume 79,50 €.
7. Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/92 Zb. v znení neskorších noviel sa poplatok alebo jeho časť (preplatok)
vracia krátený o1 %, najmenej však o 6,70 €.
8. Vzhľadom na vyššie uvedené zákonné ustanovenie, súd vyslovil, že po právoplatnosti uznesenia
bude žalobcovi vrátený krátený súdny poplatok 72,50 € prostredníctvom Slovenskej pošty a.s..
9. Podľa § 256 ods.1,2 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Ak strana procesne zavinila trovy
konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd prizná náhradu týchto trov protistrane.
10. V zmysle § 256 CSP je povinná nahradiť trovy konania tá strana, ktorá procesne zavinila,
že sa konanie muselo zastaviť. V tomto prípade zavinil zastavenie konania žalovaný, preto muvznikla povinnosť nahradiť trov konania žalobcovi, a keďže tieto už boli zaplatené spolu s uplatnenou
pohľadávkou žalobcovi, súd vyslovil, že stranám nepriznáva nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom
súde.
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1,2Civilnýsporovýporiadok)uviesť,proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 Civilný sporový
poriadok).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.