Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. august 2017

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/38/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217010417
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8217010417.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Milanom Majerníkom, PhD., podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 28. augusta 2017, takto

r o z h o d o l :

obvinený:
E. F. S. Y. Á. Č. , X.. XX. X. XXXX Y. L., V. L. B., B. XXX/XX, S. L.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 10. 2. 2017 v čase okolo 22.00 hod. prišiel k neuzamknutej garáži, ktorá sa nachádza v suteréne
bytovéhodomunaul.Š.Č..XvobciB.,S..L.,natejtogarážisiotvorilneuzamknutéželeznédvere,vošiel
dnu a z regála odcudzil dve voľne položené použité vodovodné batérie, z neuzamknutej skrinky, ktorá sa
nachádza na stene nad pracovným stolom, vybral tam zavesené kľúče od osobného motorového vozidla
značky Škoda Superb šedej farby, evidenčného čísla L. XXX L., VIN čísla V., ktorými si následne auto
otvoril a z odkladacej skrinky odcudzil finančnú hotovosť vo výške 350,- Korún českých, po prepočte

konverzným kurzom 13,18 Eur, čím takto spôsobil G. Y., X.. X. XX. XXXX, V. L. B., N.. Š. Č.. X, S.. L.,
škodu odcudzením v celkovej výške 58,50 Eur,

t e d a

siprisvojilcudziuvectým,žesajejzmocnil,činspáchalvlámaním,pričomneoprávnenevnikoldoobydlia
iného,

č í m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s
prečinom krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 44 Trestného zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu vzhľadom na odsúdenie
rozsudkom Okresného súdu Bardejov sp. zn. XT/X/XXXX zo dňa XX. X. XXXX, ktorým bol podľa § 194
ods. 2 Trestného zákona odsúdený na trest odňatia slobody v trvaní 2 rokov nepodmienečne, pretože
pokladá trest uložený skorším rozhodnutím na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. súd poškodeného G. Y. U. Z. D. S. R. C. , X.. X. XX. XXXX, V. L.
B., Š. X, S.. L., s nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz

vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na
konanie pred iným príslušným orgánom. Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo
uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať.

Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len
s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným

a vykonateľným.