Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. september 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 11Er/917/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614218117
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Weiserová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7614218117.3

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v exekučnej veci vedenej u súdneho exekútora JUDr. Rudolf Krutý,
PhD., Exekútorský úrad Bratislava, Záhradnícka 60, Bratislava, pod sp. zn. EX 37512/14, na návrh
oprávnenéhoEOSKSISlovensko,s.r.o.,Bratislava,Pajštúnska5,IČO:35724803,právnezastúpeného
Advokátskou kanceláriou TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., advokátska kancelária, Pajštúnska 5, Bratislava, IČO:
35815256 proti povinnému H. C., F.. XX.XX.XXXX, Ž. XXX/XX, E. o vymoženie 113,30 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd na návrh oprávneného a žiadosť súdneho exekútora vydal dňa 15.01.2015 poverenie
na výkon exekúcie pre súdneho exekútora pre vymoženie istiny 113,30 eur s príslušenstvom a

trov exekúcie. Súd uznesením sp.zn. XXEr/XXX/XXXX-XX zo dňa 24.05.2017, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 13.06.2017, rozhodol o pripustení zmeny na strane oprávneného tak, že oprávneným
namiesto Slovenský plynárenský priemysel, a.s., Bratislava, Mlynské Nivy 44/a, IČO: 35815256 sa stala
EOS KSI Slovensko, s.r.o., Bratislava, Pajštúnska 5, IČO: 35 724 803.

2. Písomným podaním oprávnený prostredníctvom svojho právneho zástupcu zaslal návrh na

zastavenie exekúcie, ktorým sa oprávnený dožadoval zastavenia exekúcie v zmysle ustanovenia § 57
ods. 1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti. Súdny exekútor
zároveň uviedol, že si neuplatňuje žiadne trovy exekúcie pri zastavení exekúcie.

3. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti,
ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa

dokončia podľa predpisom účinných do 31.marca 2017.

4. Podľa § 9a ods. 1 a 4 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
účinnom do 31.03.2017, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku. Na účely tohto zákona sa pojmy strana a spor vykladajú ako

účastník konania a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
v znení účinnom do 31.03.2017, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej
vykonanie.

6. Keďže oprávnený podal návrh na zastavenie exekúcie, súd vzhľadom na citované ustanovenie
exekúciu zastavil.7. Podľa § 196 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení účinnom
do 31.03.2017, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

8. Podľa § 197 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
účinnom do 31.03.2017, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

9. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 197 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti v znení účinnom do 31.03.2017 s tým, že súdny exekútor si trovy exekučného
konania neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.