Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 8. august 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/43/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117011339
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117011339.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 8. augusta 2017 Prešove podľa §

353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

P. S., nar. XX.X.XXXX Q. F., S. W. D. Č.. XX, E.. F.,

j e v i n n ý

-z prečinu zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona s poukazom
na ust. § 138 písm. b) Trestného zákona,

ž e

-v období od 3.1.2007 do 31.5.2017 v D., E.. F. a inde si ako prirodzený otec Ľ. S., A.. XX.XX.XXXX, W.
T., J.. E. Č.. XX, E.. F. úmyselne neplní riadne a včas svoju povinnosť vyživovať iného, hoci rozsudkom
Okresného súdu Prešov, č. k. 27P 102/2006-37 zo dňa 8.12.2006, právoplatným dňa 3.1.2007 a
vykonateľným dňa 16.1.2007, bol zaviazaný prispievať na výživné v tom čase na maloletú Ľ. S., A..
XX.XX.XXXX sumou 30% zo sumy životného minima ako na nezaopatrené, neplnoleté dieťa alebo na

nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona (v tom čase 681,- Sk = 22,59,- Eur), ktoré bol povinný
poukazovať k rukám starej matky P. X., A.. X.X.XXXX a to vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred,
opakovane do budúcna, čím takto za uvedené obdobie dlhuje na výživnom Ľ. S. sumu vo výške
3.224,91,- Eur,

t e d a

-najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať alebo
zaopatrovať iného a takýto čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. c) Trestného poriadku, § 38 ods.
2 Trestného zákona pri neexistencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 Trestného zákona a neexistencii
priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený ; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní , prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší