Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Rudolf Novotný
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/110/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216010459
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2216010459.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Mgr. Rudolfom Novotným, v trestnej veci vedenej proti
obžalovanému B. S., pre prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona ,
na hlavnom pojednávaní konanom dňa 06.02.2017, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný B. S. D..XX.XX.XXXX S. W. Z., H. N. S. O., Z.. O.. Y. XXXX/XX, P. W.Á. Z., P. W. Z.
je vinný, že
Odo dňa 01. septembra 2011 do dňa 06. Júna 2016, kedy mu bolo oznámené obvinenie,
v meste S. O., okres Dunajská Streda, ako samostatne zárobkovo činná osoba
a odvádzateľ poistného nezaplatil Z. A., pobočka Dunajská Streda poistné
na sociálne poistenie, ktoré bol povinný podľa § 141 odsek 1 zákona č. 461/2003 Z.z.
o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov odovzdávať a ktoré bolo splatné do
ôsmeho dňa kalendárneho mesiaca nasledujúceho po kalendárnom mesiaci, za ktorý
sa platí poistné, čím mu voči Z. A., A. W. Z. vznikol
nedoplatok na sociálnom poistení v celkovej výške 9.621,36 eur.
teda
vo väčšom rozsahu nezaplatil splatné poistné na sociálne poistenie
čím spáchal
prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 278 odsek 1 Tr. zákona s použitím §§ 36 písmeno l), 38 odsek 3 Tr. zákona k trestu odňatia
slobody v trvaní 1 rok.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Tr. zákona sa trest podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Tr.
zákona sa určuje skúšobná doba 3 roky.
Podľa § 50 odsek 2 Tr. zákona, obžalovaný je povinný zaplatiť poškodenej : Z. A., A. W. Z., počas
skúšobnej doby spôsobenú škodu v celej výške 9.621,36 eur.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, rozsudok neobsahuje odôvodnenie nakoľko strany v konaní sa
vzdali práva podať odvolanie ihneď po vyhlásení rozsudku.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.