Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. júl 2017

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 8Pc/13/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5117214045
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dušan Chamula
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2017:5117214045.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina, v právnej veci navrhovateľky: O. G., N. N. Č.. XX, proti odporcovi: M. B., N. F. XX,
okres S. D. H., o určenie príspevku na výživu rozvedenej manželky, o neúplnom podaní navrhovateľky
zo dňa 18.4.2017, takto

r o z h o d o l :

Neúplné podanie navrhovateľky zo dňa 18.4.2017 o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

domáhala určenia príspevku na výživu rozvedenej manželky.

2. Podľa ustanovenia § 127 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok ( ďalej len
CSP ) : Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,

c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a
e) podpis.

3. Podľa § 127 ods. 2 CSP: Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania
je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

4. Podľa § 132 ods. 1 CSP: V žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie strán,
pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný
návrh.

5. Podľa § 132 ods. 2 CSP: Opísanie rozhodujúcich skutočností nemožno nahradiť odkazom na

označené dôkazy.

6. Podľa 133 ods. 1, 2 CSP: Fyzická osoba sa v žalobe označuje menom, priezviskom, adresou trvalého
pobytu alebo pobytu, dátumom narodenia alebo iným identifikačným údajom. Právnická osoba sa v
žalobe označuje názvom alebo obchodným menom, adresou sídla a identifikačným číslom organizácie,
ak je pridelené.

7. Podľa § 25 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku ( ďalej len CMP ): V
návrhu na začatie konania sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie účastníkov, ich
zástupcov, ak ich majú, pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich
preukázanie a musí byť zjavné, čoho sa navrhovateľ domáha.

8. Podľa § 129 ods. 1 CSP: Ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

9. Podľa § 129 ods. 2 CSP: V uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

10. Podľa § 129 ods. 3 CSP: Ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd
podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

11. Podľa § 129 ods. 4 CSP: Ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

12. Podanie navrhovateľky zo dňa 18.4.2017 nespĺňalo podstatné náležitosti návrhu na začatie konania

podľa § 132 ods. 1 CSP, resp. podľa § 25 CMP. Súd preto postupoval podľa ustanovenia § 129
ods. 1 CSP a Uznesením zo dňa 21.4.2017 č.k. 8Pc/13/2017-4, vyzval navrhovateľku, aby v lehote
10 dní odo dňa doručenia predmetného uznesenia odstránila vady podaného návrhu. Navrhovateľka
bola poučená o tom, ako treba opravu podania vykonať, t.j. doplniť dátum narodenia navrhovateľky
a odporcu, pravdivo a úplne opísať rozhodujúce skutočnosti, označiť dôkazy na preukázanie svojich

tvrdení, navrhnúť žalobný petit, vlastnoručne podpísať návrh na začatie konania.

13. Uznesenie obsahujúce výzvu na odstránenie vád bolo navrhovateľke doručené do vlastných rúk dňa
24.5.2017. Navrhovateľka svoj návrh na určenie príspevku na výživu rozvedenej manželky do dnešného
dňa nedoplnila.

14. Súd má zato, že podanie zo dňa 18.4.2017 nespĺňa podstatné náležitosti návrhu na začatie konania,
nakoľko navrhovateľka neodstránila vady podania tak, ako ju súd vyzval Uznesením zo dňa 21.4.2017
č.k. 8Pc/13/2017-4. Vzhľadom na to, že ide o také vady podania, pre ktoré súd nemôže v konaní
pokračovať, súd podanie navrhovateľky zo dňa 18.4.2017 ako neúplné odmietol podľa § 129 ods. 3 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).