Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 17. júl 2017

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/27/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217010269
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8217010269.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Milanom Majerníkom, PhD., podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 17. júla 2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

T. Q. G. Z. Í. V. , W.. XX. X. XXXX U. M., I.. M., M. F. F.,
T. XXX, I.. M.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 24. 11. 2016 v čase o 06.28 hod. ako vodič viedol nákladné motorové vozidlo zn. Iveco Daily
35C, ev. č. M. XXXBE, po ceste II/545, medzi obcami Janovce - Kobyly, okres Bardejov, v smere od
Prešova na Bardejov, kde v km:20.6 pri prejazde ľavotočivou zákrutou s vozidlom prešiel cez strednú

deliacu čiaru do protismernej časti vozovky, kde ľavou bočnou časťou vozidla narazil do oproti idúceho
osobného motorového vozidla zn. Peugeot 206, ev. č. F. XXXBL, ktoré viedol R. Š., W.. XX. X. XXXX,
M. F. C. XXX, I.. F., ktorý vozidlo viedol v smere do Bardejova na Prešov a ktorého vozidlo bolo vplyvom
zrážkyvymrštenédoprotismernejčastivozovky,kdenarazilodoprednejčastioprotiidúcehonákladného
motorového vozidla zn. Peugeot Boxer, ev. č. L. XXXBF, ktoré v smere od Prešova na Bardejov viedol
Y. S., W.. XX. X. XXXX, M. F. G. Š. XXX, I.. L., pričom poškodené vozidlo Iveco Daily 35C, ev. č. M.
XXXBE vplyvom predchádzajúcej zrážky narazilo do nákladného motorového vozidla Peugeot Boxer,
ev. č. F. XXXBS, ktoré viedol Y. U., W.. X. X. XXXX, M. F. Q.Č. XX, I.. L., v smere od Bardejova na Prešov,

následkom čoho s vozidlom zišiel mimo cestu, kde v klesajúcom svahu cesty sa vozidlo prevrátilo na
strechu, pričom pri dopravnej nehode došlo k zraneniu vodiča vozidla Peugeot Boxer, ev. č. F. XXXBS, Y.
U., ktorý utrpel zlomeninu dolnej časti stredného článku 4. prsta pravej ruky, odreniny čelovo-spánkovej
časti hlavy a podvrtnutie krčnej chrbtice, kde medicínsky odôvodnená doba liečenia bola stanovená do
6 týždňov, ako aj k zraneniu spolujazdcov vo vozidle Peugeot Boxer, ev. č. F. XXXBS a to A. V., nar. X. X.
XXXX U. T., T. F. V. XX, I. L., ktorý utrpel zlomeninu 5. záprstnej kosti pravej ruky s posunom, tržnú ranu
na hlave a ľahké podvrtnutie krčnej chrbtice, kde medicínsky odôvodnená doba liečenia bola stanovená

do 12 týždňov, k zraneniu R. V., W.. XX. X. XXXX, M. F. Š. Č. X, I.. F., ktorý utrpel zlomeninu čeľusťovej
kosti a sánky, kde doba liečenia trvala 57 dní, k zraneniu Y. V., W.. X. X. XXXX, M. F. F., F. XXX/XX, ktorý
utrpel zlomeninu tela sánky vpravo bez posunov úlomkov a zlomeninu kĺbového výbežku ľavej sánky,
bez posunov úlomkov sánky, kde medicínsky odôvodnená doba liečenia bola stanovená do 6 týždňov
a taktiež došlo k zraneniu spolujazdkyne vo vozidle Iveco Daily 35C, ev. č. M. XXXBE, Y. Q., W.. XX.
X. XXXX, M. F. F., T. XXX, I.. M., ktorá utrpela zlomeniny 5-10 rebra, otras mozgu, zlomeninu kĺbovej
jamky bedrového zhybu vpravo, zlomeninu ramienka lonovej kosti vľavo a pohmoždenie pečene, kde

doba liečenia trvala 3 mesiace a pri dopravnej nehode došlo k zraneniu vodiča vozidla Peugeot 206, ev.
č. F. XXXBL, R. Š., ktorý utrpel pohmoždenie ľavého kolena, pohmoždenie ľavého ramena a hrudníka,odreniny 5 prsta ľavej ruky, kde medicínsky odôvodnená doba liečenia bola stanovená do 6 týždňov,
čím zo strany obv. T. Q. došlo k porušeniu povinností vyplývajúcich z ustanovenia § 9 ods. 1/, § 137
ods. 1/ Zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení

neskorších predpisov,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin uvedený v odseku 1 spáchal závažnejším

spôsobom konania,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 157 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák. na trest odňatia
slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd výkon trestu obvinenému podmienečne o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona pri povolení podmienečného odkladu trestu odňatia slobody určuje súd
skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1 Tr. zákona mu súd ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej Všeobecnej
zdravotnej poisťovni, a.s., pobočka Prešov, Kúpeľná 5, 080 01 Prešov, škodu vo výške 5.423,54 Eur.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku poškodených:

- R. Š., W.. XX. X. XXXX, F. C. XXX, XXX XX F.,
- T. U., W.. X.X.XXXX, F. Y. L. XXX/X, L.,
- Y. U., W.. X.X.XXXX, F. Q. XX, I.. L.,
- A. V., W.. X.X.XXXX, F. R. XXX/XX, L.,
- R. V., W.. XX.X.XXXX, F. Š. Č. X, I.. F.,

- Y. V., W.. X.X.XXXX, F. F. XXX/XX, I.. F.,
- Y. J., W.. X.X.XXXX, F. V. XXX, I.. L.,
- Y. V., W.. XX.X.XXXX, F. S. XX, I.. F.,
- L. T., T.V. F., Q. X, XXX XX F.,

s nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,

ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo
uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.