Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 8. august 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 13Csp/115/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916210969
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Koreňová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6916210969.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Martinou Koreňovou v právnej veci žalobcu: Allianz -
Slovenskápoisťovňaa.s.sosídlomvBratislave,Dostojevskéhoradč.4,IČO00151700protižalovanej:
D. I., E.. XX.XX.XXXX J. I. X. S. (W. C. K. X. F. S. X.) o zaplatenie 124,- eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Žalovaná j e p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 124,- eur do troch dní od právoplatnosti tohto
rozsudku.

Žalobcovi p r i z n á v a voči žalovanej nárok na náhradu trov konania vo výške 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa podanou žalobou zo dňa 12.10.2016 domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy 124,-
eur ako aj zaplatenia trov konania z titulu nezaplatenia poistného na základe poistnej zmluvy Môj život
č. XXXXXXXXXX uzavretej so začiatkom poistenia od 27.06.2014.
2.Vo veci bolo rozhodnuté platobným rozkazom tunajšieho súdu zo dňa 12.12.2016 č.
13Csp/115/2016-16, ktorý bol uznesením tunajšieho súdu zo dňa 03.05.2017 č. 13Csp/115/2016-29

zrušený pre nemožnosť doručenia platobného rozkazu žalovanej do vlastných rúk.
3.Žaloba spolu s prílohami a procesným poučením bola žalovanej doručená postupom podľa ust. § 116
ods. 2 Zák.č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, (ďalej len C.s.p.) na úradnej tabuli a webovej
stránke súdu. Žalovaná sa k žalobe nevyjadrila.
4.Podľa ust. § 297 písm. b/ C.s.p. ide spor, predmetom ktorého je otázka jednoduchého právneho
posúdenia (zmluvný odber elektriny), skutkové tvrdenia strán sporu neboli sporné a hodnota sporu bez

príslušenstva neprevyšuje 1 000,- eur, preto súd na rozhodnutie sporu nenariadil pojednávanie a dňa
08.08.2017 vo veci verejne vyhlásil rozsudok.
5.Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s poistnou zmluvou Môj Život č. XXXXXXXXXX uzavretou
so začiatkom poistenia od 27.06.2014, s dodatkom k poistnej zmluve
zo dňa 26.06.2014, so zmluvnými dojednaniami pre program Môj život, s poistkou k poistnej zmluve č.
XXXXXXXXXX, s oznámením o zániku poistenia zo dňa 15.10.2014.
6.Podľa ust. § 801 ods. 1 Obč. zák., poistenie zanikne aj tak, že poistné za prvé poistné obdobie alebo

jednorazové poistné nebolo zaplatené do troch mesiacov odo dňa jeho splatnosti.
7. Podľa ust. § 803 ods. 1 Obč. zák., poistiteľ má právo na poistné za dobu do zániku poistenia.
8.Vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že medzi účastníkmi konania bola uzavretá poistná
zmluva č. XXXXXXXXXX pre poistenie Môj Život so začiatkom poistenia od 27.06.2014, na základe
ktorej bola žalovaná povinná platiť poistné v mesačných splátkach vo výške 40,- eur, pričom prvá
splátka bola splatná dňa 27.06.2014. Žalovaná nezaplatila prvú splátku poistného vo výške 40,- eur.

Žalobca listom zo dňa 15.10.2014 oznámil žalovanej, že v zmysle ust. § 801 ods. 1 Obč. zák., jej poistná
zmluvazanikladňa29.09.2014.Vzhľadomnato,žežalovaná nezaplatilaprvépoistné,ktorébolosplatné
dňa 27.06.2014, poistná zmluva v zmysle ust. § 801 ods. 1 Obč. zák., zanikla uplynutím troch mesiacovod splatnosti tohto poistného, t. j. dňa 29.09.2014 (deň 27.09.2014 pripadol na sobotu, preto poistná
zmluva zanikla nasledujúci pracovný deň t.j. 29.09.2014). Preto potom súd dospel k záveru, že návrh je
dôvodný a zaviazal žalovanú v zmysle ust. § 803 ods. 1 Obč. zák na zaplatenie dlžnej sumy poistného

vo výške 124,- eur (poistné za obdobie od 27.06.2014 do 29.09.2014, t.j. do zániku poistenia.
9.O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 262 ods. 1 C.s.p. v spojitosti s ust. § 255 ods. 1 Cs.p.
tak, že priznal žalobcovi ako strane v spore v plnom rozsahu úspešnej, nárok na náhradu trov konania
v plnej výške.
10.Podľa ust. § 232 ods. 3 C.s.p je žalovaná povinná prisúdenú sumu s prísl. zaplatiť do troch dní

od právoplatnosti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresnom súde Rimavská Sobota, písomne v troch vyhotoveniach.
Podľa § 127 Civilného sporového poriadku, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie,

a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a
e) podpis. (ods. 1)

Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.(ods. 2).
Podľa § 365 Civilného sporového poriadku, odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. (ods. 1).
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada

mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.(ods. 2)
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.(ods. 3).