Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. máj 2017

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 16C/565/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415217376
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Angelika Piskaliková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4415217376.7

Uznesenie

OkresnýsúdNovéZámky,vsporežalobcu:Allianz-Slovenskápoisťovňa,a.s.,sosídlomDostojevského
rad 4, 815 74 Bratislava, IČO: 00 151 700 proti žalovanej: S. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. č. XXX/X,
S. nad F., o zaplatenie 108,- eur s príslušenstvom, o výške náhrady trov konania, takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi titulom náhrady trov konania 16,50 eur, do 3 dní od
právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 24.08.2015 domáhal voči žalovanej vydania platobného
rozkazu na zaplatenie 108,- eur s príslušenstvom, titulom zániku poistnej zmluvy.
2. Okresný súd Nové Zámky dňa 07.02.2017 vydal rozsudok č. k. 16C/565/2015 -86, torým rozhodol,
že žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi 108,-eur, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku, v zostávajúcej
časti konanie zastavil a priznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu. Súd o trovách

konania rozhodol podľa ustanovenia § 255 ods.1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok
(ďalej len CSP), nakoľko žalobca bol v konaní plne úspešný, s tým, že o výške náhrady trov konania
rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí samostatným
uznesením, ktoré vydá súdny úradník podľa § 262 ods.2 CSP, rozsudok Okresného súdu Nové Zámky
č. k. 16C/565/2016 -86 nadobudol právoplatnosť dňa 27.04.2017.

3. Podľa § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

4. Žalobca si v žalobe, ktorú doručil Okresnému súdu Nové Zámky dňa 24.08.2015 uplatnil nárok na
náhradu trov konania nasledovne:

· náhrada trov náhradu trov konania za zaplatený súdny poplatok vo výške 16,50 eur.

Celkovo si žalobca uplatnil náhradu trov konania vo výške 16,50 eur.

5. V danom prípade súd priznal žalobcovi náhradu trov konania vo výške uvedenej vo výrokovej časti
uznesenia, nakoľko žalobca si uplatnil náhradu trov konania za zaplatený súdny poplatok vo výške 16,50
eur, pričom z obsahu spisu iné trovy nevyplývajú.Súd priznal žalobcovi výšku náhrady trov konania tak, ako je vyššie špecifikované v plnom rozsahu, t.
j. celkom vo výške 16,50 eur a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
podať sťažnosť na tunajšom súde.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v
akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

Ak povinný neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa osobitného predpisu.