Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Dunčko

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 1T/60/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117011516
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Dunčko
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2117011516.1

Rozhodnutie

Okresný súd Trnava samosudcom JUDr. Mariánom Dunčkom na verejnom zasadnutí v Trnave dňa 19.
septembra 2017 takto

r o z h o d o l :

Podľa§334ods.4Tr.por.súd potvrdzujeschváleniedohodyovineatresteuzatvorenejmedziOkresnou
prokuratúrou Trnava a obvineným W. M. v nasledovnom znení:

Obvinený
W. M., nar. XX.XX.XXXX O. G.,
trvale bytom G., U. O.. H. XXXX/XX,

je vinný, že

dňa 12.09.2016 v čase o 19:55 hod. v obci K. T., v smere od pohostinstva „Š.“, po ceste označenej ako
vedľajšia viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Š. J., S.. Č.. G., pričom pri vjazde do križovatky
s cestou III/1297 nedal prednosť jazdiacemu motorovému vozidlu zn. G. L., S.. Č.. G., ktoré v tom čase
po hlavnej ceste v smere od Trnavy viedla ako vodič W.. N. Y., následkom čoho došlo k zrážke týchto
motorových vozidiel, čím uvedeným konaním spôsobil W.. N. Y. zranenia ako pomliaždenie hrudníka

a podvrtnutie krčnej chrbtice, ktoré si vyžiadali hospitalizáciu, lekárske ošetrenie a liečenie v celkovej
dobe 4 (štyri) týždne, pričom obvinený svojim konaním porušil ustanovenia § 4 ods. 1 písm. c/ a § 20
ods. 1 Zák. č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov,

teda

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým,
že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

čím spáchal

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zák.

a odsudzuje sa:

Podľa § 158 Tr. zák. s prihliadnutím na § 36 písm. j/ Tr. zák. a § 38 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia
slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodení:·. W.. N. Y., I.. XX.XX.XXXX O. G., trvale bytom K. T. XXX,
·. Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom B. H. X, XXX XX Z., R.: XXXXXXXX,
·. Sociálna poisťovňa, so sídlom ul. 29. augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava,

so svojimi uplatnenými nárokmi na náhradu škody odkazujú na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Na Okresný súd Trnava bol podaný návrh Okresnej prokuratúry Trnava pod sp. zn. 3Pv 15/17 zo dňa
04.08.2017, ktorým prokurátor okresnej prokuratúry navrhol schváliť dohodu o vine a treste uzatvorenú s
obvinenýmW.M..Súdpreskúmalnávrhdohodyovineatresteapodľajehoobsahuapodľaobsahuspisu
určil termín verejného zasadnutia na rozhodnutie o návrhu dohody o vine a treste. Po otvorení verejného

zasadnutia a po prednesení návrhu na dohodu o vine a treste samosudca položil obvinenému otázky
uvedené v § 333 ods. 3 Tr. por., na ktoré obvinený odpovedal „áno“. Následne súd zistil, že navrhovaná
dohoda o vine a treste bola uzavretá v súlade s ustanoveniami Tr. por. a nie je nespravodlivá, a preto ju
podľa § 334 ods. 4 Tr. por. schválil, čo potvrdil týmto rozsudkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c/ Tr. por.
Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.