Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 16C/832/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516216554
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Badárová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7516216554.3

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu Bytové družstvo, Snina, Budovateľská 2204, Snina, IČO:
00617318, zastúpeného JUDr. Jánom Holotom, advokátom so sídlom v Snine, Komenského 2791/35,
proti žalovanému S. D., H. XX.X.XXXX, R. C. E. - T. bez súpisného čísla, o zaplatenie 224,20 eur s
príslušenstvom

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy právneho zastúpenia v sume 57 eur a ostatné trovy

konania v sume 16,50 eur na účet právneho zástupcu žalobcu, do troch dní odo dňa právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 10.10.2016 doručenou tunajšiemu súdu 13.10.2016
domáhal zaplatenia sumy 242,20 eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Okresný súd Košice - okolie rozsudkom č.k. 16C/832/2016-29 zo dňa 23.6.2017,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 1.8.2017 zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 224,20 eur s
5,25 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 177 eur od 1.12.2013 do zaplatenia, s 5,25 % úrokom z
omeškania ročne zo sumy 47,20 eur od 1.1.2014 do zaplatenia, do troch dní odo dňa právoplatnosti
uvedeného rozsudku a o trovách konania rozhodol v súlade s ustanovením § 255 ods. 1 CSP tak, že
žalobcovi, ktorý bol v spore plne úspešný priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

3. Podľa § 251 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) trovy konania sú
všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s
uplatňovaním alebo bránením práva.

4. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej

úspechu vo veci.

-2-
16C/832/2016

5. Podľa § 255 ods. 2 CSP ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov
konania pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

6. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

7. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštanciepo právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

8. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd
uvedie v uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

9. Podľa § 10 ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z.z.
základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby z tarifnej hodnoty je nad 165,97 eura do

663,88 eura 16,60 eura + 1,66 eura za každých aj začatých 33,19 eura prevyšujúcich sumu 165,97 eura.

10. Podľa § 13a ods. 1 písm. a) a c) Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004
Z. z. odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za tieto úkony právnej služby:
a) prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,
c) písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej.

11. Podľa § 16 ods. 3 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z.z. od
klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne telekomunikačné výdavky a miestne
prepravné sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu za každý úkon právnej služby. Túto sumu
môže advokát požadovať aj vtedy, ak sa na jej náhrade s klientom osobitne nedohodol.

12. Podľa § 1 ods. 3 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z.z.
výpočtovým základom na účely tejto vyhlášky je priemerná mesačná mzda zamestnanca hospodárstva
Slovenskej republiky za prvý polrok predchádzajúceho kalendárneho roka, ak odsek 4 neustanovuje
inak (ďalej len "výpočtový základ").

13. Súd v súlade s citovanými ustanoveniami CSP, rozsudkom č.k. 16C/832/2016-29
zo dňa 23.6.2017 priznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%. Trovy žalobcu
vykonané v roku 2016 pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku zo žaloby v sume 16,50 eur a
trov právneho zastúpenia advokátom v sume 57 eur za dva úkony právnej služby - prevzatie a príprava

zastúpenia, písomné podanie na súd týkajúce sa veci samej -žaloba zo dňa 10.10.2016 po 19,92 eur,
ku každému úkonu právnej služby advokátovi patrí paušálna suma náhrad po 8,58 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Košice - okolie. Lehota na podanie sťažnosti začína plynúť dňom nasledujúcim po dni doručenia tohto

rozhodnutia. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho
sa sťažovateľ domáha. Sťažnosť musí byť podpísaná a predložená v 2 rovnopisoch.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
znení zmien a doplnkov.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.