Uznesenie – Neodstránené podmienky konania ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Košice okolie

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoNeodstránené podmienky konania

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 16C/127/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517216192
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Badárová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7517216192.1

Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu Dopravný podnik mesta Košice, akciová spoločnosť, so
sídlom v Košiciach, Bardejovská 6, IČO: 31 701 914, zastúpeného JUDr. Petrom Frajtom, advokátom,
s.r.o., so sídlom v Košiciach, Garbiarska 5, IČO 47 240 369, proti žalovanej V. L., O. XX.X.XXXX, Z. V.
M. M. XXX, o zaplatenie 60,60 eur s príslušenstvomOk

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanej náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 17.7.2017, doručenou tunajšiemu súdu 28.7.2017 domáhal zaplatenia
sumy 60,60 eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Žalobca nezaplatil súdny poplatok za žalobu splatný jej podaním, z týchto dôvodov bol výzvou zo dňa
1.8.2017, doručenou jeho právnemu zástupcovi 8.8.2017 vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku v
lehote 10 dní od jej doručenia s poučením o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku v určenej lehote.

3. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. poplatníkom je:
navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

4. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. poplatková povinnosť vzniká:
podaním žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo
žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten,
kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

5. Podľa § 10 ods. 1, 2, 3 zákona č. 71/1992 Zb. ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.
-2-
16C/127/2017

Pre nezaplatenie poplatku súd podľa § 9 konanie nezastaví, ak
a) už začal konať vo veci samej,
b) došlo k rozšíreniu žaloby, rozšíreniu návrhu, k podaniu vzájomnej žaloby alebo vzájomného návrhu
v tej istej veci po tom, ako začal konať vo veci samej,
c) žiada zaplatenie poplatku vo výške odporujúcej úprave podľa tohto zákona,
d) vznikla poplatková povinnosť poplatníkovi podaním návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia,

e) do uplynutia lehoty na zaplatenie súdneho poplatku bol podaný návrh na priznanie oslobodenia
od súdnych poplatkov, ktorému súd vyhovel; ak súd návrhu vyhovie len sčasti, vyzve poplatníka na
zaplatenie súdneho poplatku v takom rozsahu, ktorého sa oslobodenie netýka.

Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol
súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku 1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku
2. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy,
ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.

6. Žalobca nezaplatil súdny poplatok pri podaní žaloby, ani v lehote určenej podľa výzvy zo dňa 1.8.2017,
ktorá obsahovala i poučenie o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku. Z týchto dôvodov, podľa §
10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. súd konanie zastavil.

7. Podľa § 14 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. ak tento zákon neustanovuje inak, na konanie vo veciach
poplatkov sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku okrem § 357 písm. a).

8. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 256 ods. 1 CSP, žalobca nezaplatením súdneho poplatku
za žalobu procesne zavinil zastavenie konania, teda nemá nárok na náhradu trov konania a žalovanej
žiadne trovy nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Košice - okolie. Lehota na podanie sťažnosti začína plynúť dňom nasledujúcim po dni doručenia tohto
rozhodnutia. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho
sa sťažovateľ domáha. Sťažnosť musí byť podpísaná a predložená v 2 rovnopisoch.
V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno
namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.