Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by Mgr. Rudolf Novotný
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/103/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217000209
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217000209.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda sudcom pre prípravné konanie Mgr. Rudolfom Novotným, podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 16.07.2017,
takto
r o z h o d o l :
O. D. E.. XX. XX. XXXX K. Y. D., J. I. Y. D. - X., I. T. XXX/X ,
je vinný, že
- dňa 14. Júla 2017 v čase od 08.32 hod. do 11. 20 hod. v Y. D. na rôznych miestach - před obecným
úradom na Z. Q. ako aj počas eskorty na Obvodné oddelenie PZ v Šamoríne sa vyhrážal pred hliadkou
PZ v zložení nstržm. C. Š. W. E.. J. J. zabitím svojej bývalej družky a zároveň matke ich spoločného
dieťaťa A. X., E.. XX. XX. XXXX, J. I. Y. D. - X., S. Q. XXX/XX a svojmu synovi A.. W. D., E.. XX. XX.
XXXX a to tým spôsobom, že v čase o 08. 32 hod. dňa 14. júla 2017 zavolal na telefónne číslo polície
158, kde oznámil, že ak do 20 minút nepríde hliadka PZ na obecný úrad v Y. D., kde sa práve nachádza,
tak zabije dvoch ľudí, lebo mu ukradli doklady, pričom po príchode hliadky PZ na ulici pred obecným
úradom vykrikoval slová „ spravte niečo, ja ich zabijem, zabijem svoju bývalú družku a syna, zavrite ma,
lebo ich zabijem, verte, že ich zabijem, ukradli mi všetko,“ a následne aj počas eskorty na oddelenie
PZ hliadke PZ opakoval, že ak ostane na ulici a nezavrú ho, tak v tom prípade zabije A. X.K. W. S. W.
D., pričom už aj v čase o 00. 00 hod. dňa 14. júla 2017 prišiel k domu bývalej družky A. X. pod vplyvom
alkoholu a neustále vykrikoval, že zabije syna W., lebo mu vraj ukradol tašku a aj syna udrel do tváre, ju
tiež napadol a odsotil, pričom už aj v minulosti sa im vyhrážal zabitím, len ona to nenahlásila, lebo mala
s neho strach čím jeho konanie vzbudilo u poškodenej dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky aj uskutoční,
teda
- inému sa vyhrážal smrťou, takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, a čin spáchal na
chránenej osobe - dieťati a blízkej osobe,
čím spáchal
- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom
na ust. § 139 ods. 1 písm. a), písm. c) Trestného zákona.
Za to sa
odsudzuje:Podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona s použitím §§ 353 ods. 2 Tr. por., 36 písmeno l) a 38 odsek 3
Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť ) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Tr. zákona sa trest podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Tr.
zákona sa určuje skúšobná doba 24 ( dvadsaťštyri ) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.