Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. júl 2016

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 3C/125/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6214203668
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Kamenská
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2016:6214203668.3

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš v spore žalobcov I. R. U., F.. XX. XX. XXXX a T. O. U., F.. XX. XX. XXXX, Z.
T. R. XX, XXX XX R. P., zastúpeným JUDr. Zuzanou Šimovou, advokátkou so sídlom Komenského 18,
984 01 Lučenec, proti žalovanej I.Ž. S. S.. T., F.. XX. XX. XXXX, W.. XX. XX. XXXX, F. T. I. Ú. XX, XXX
XX T., E., o určenie vlastníckeho práva, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovanej sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia sa podanou žalobou domáhali určenia vlastníckeho práva. Súd v spore zistil, že žalovaná
zomrela dňa 03. 12. 2011 v Budapešti 12 v Maďarsku, ako to vyplýva z výpisu z matriky, ktorý tunajšiemu
súdu doručil dožiadaný maďarský súd.

2. Podľa ustanovenia § 161 ods. 1 a 2 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek
počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej

len "procesné podmienky"). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

3. Podľa ustanovenia § 61 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), procesnú subjektivitu má ten,
kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

4. Podľa ustanovenia § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

5. Podľa ustanovenia § 7 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti
vzniká narodením a zaniká smrťou.

6. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaných ustanovení zákona. Súd kedykoľvek za konania

je povinný prihliadať na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci a rozhodnúť.
Tieto podmienky, pre ktoré je zavedená legislatívna skratka "procesné podmienky", nie sú výslovne
zákonom definované, dajú sa však vyvodiť z jednotlivých ustanovení CSP. Jednou z nich je aj procesná
subjektivita (§ 61 CSP). Procesná subjektivita sa odvíja od spôsobilosti mať práva a povinnosti. Inak
ju má len ten, komu ju zákon výslovne priznáva. Pri fyzických osobách spôsobilosť mať práva a
povinnosti vzniká narodením a zaniká smrťou. Z ustanovenia § 62 CSP vyplýva povinnosť súdu skúmať

procesnú subjektivitu kedykoľvek počas konania, pretože jej nedostatok v čase začatia konania, (t.j. v
deň doručenia žaloby na súd) je neodstrániteľným nedostatkom podmienky konania a súd je povinnýkonanie zastaviť. Z podanej žaloby súd zistil, že žalobcovia žalobu z 21. 05. 2014, doručili tunajšiemu
súdu dňa 21. 05. 2014. V podanej žalobe žalobcovia označili ako žalovanú stranu Alžbetu S. S.. T., F..
XX. XX. XXXX. Z výpisu z Matriky XII. Obvodu v Budapešti z 21. 06. 2016 vyplýva, že žalovaná L. S. S..

T., F.. XX. XX. XXXX, zomrela dňa XX. XX. XXXX R. E., T. XX, t.j. pred podaním žaloby na súd. Vzhľadom
na to, že v žalobe označená strana (žalovaná) zomrela dňa 03. 12. 2011, teda ešte pred podaním žaloby
na súd, v čase podania žaloby bola už mŕtva, preto nemala procesnú subjektivitu, teda nebola spôsobilá
byť stranou súdneho sporu. Nedostatok procesnej subjektivity je neodstrániteľnou podmienkou konania,
ktorá spôsobuje, že súd musí konanie zastaviť. Preto potom súd konanie zastavil.

7. O náhrade trov konania strán sporu súd rozhodol podľa ustanovenia § 256 CSP, podľa ktorého
ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. V
predmetnomsporežalobcoviazavinilizastaveniekonania,pretožežalobupodaliprotistranesporu,ktorá
nemá procesnú subjektivitu, teda nebola spôsobilá byť stranou súdneho sporu. Z dôvodu, že je žalovaná
mŕtva, trovy konania jej nevznikli žiadne, preto potom súd o trovách konania strán sporu rozhodol tak,

že sa žalovanej náhrada trov konania nepriznáva.

8. O vrátení súdneho poplatku bude rozhodnuté samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie.

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde vo Veľkom Krtíši písomne v 2 vyhotoveniach a
rozhoduje o ňom Krajský súd v Banskej Bystrici. Odvolanie môže
podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa

rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.

Vo Veľkom Krtíši, dňa 28. 07. 2016