Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. júl 2017

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 2Cob/107/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616216938
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hrib, PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2017:7616216938.2

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Vladimíra Hriba, PhD. a členov
senátu JUDr. Janky Kočišovej a JUDr. Slávky Maruščákovej v spore žalobcu: Sika Slovensko, spol. s
r.o., Rybničná 38/e, 831 06 Bratislava, IČO: 31 359 710, zast. AKFU LEGAL s.r.o., Havlíčkova 11A, 811
04 Bratislava, IČO: 47 950 358, proti žalovanému: Heavy Workers, s.r.o., Slovenského raja 157/45, 053
11 Smižany, IČO: 47 508 175, o zaplatenie 9.408,00 eur s prísl., o späťvzatí žaloby vo veci vedenej na

Okresnom súde Spišská Nová Ves pod. sp.zn. 10Cb/164/2016

r o z h o d o l :

P r i p ú š ť a späťvzatie žaloby, z r u š u j e platobný rozkaz č.k. 10Cb/164/2016-35 zo dňa 20.3.2017
a konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh žalobcu vydal dňa 20.3.2017 súd prvej inštancie platobný rozkaz.

2. Podaním zo dňa 13.4.2017 doručeným súdu dňa 18.4.2017 vzal žalobca žalobu späť a požiadal o
vrátenie zaplateného súdneho poplatku.

3. Podľa § 370 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť po rozhodnutí súdu prvej inštancie, ale skôr, ako
rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia.

4. Podľa § 370 ods. 3 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť sčasti, použijú sa ustanovenia predchádzajúcich
odsekov primerane.

5. Žalobca vzal žalobu späť po rozhodnutí súdu prvej inštancie, ktoré nenadobudlo právoplatnosť, preto
odvolací súd podľa § 370 ods. 1 a ods. 3 C.s.p. rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia.

6. O vrátení zaplateného súdneho poplatku rozhodne súd prvej inštancie .

7. Toto rozhodnutie bolo prijaté rozhodnutím senátu Krajského súdu v Košiciach pomerom hlasov 3:0
(§ 393 ods. 2 posledná veta C.s.p.).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 C.s.p.) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručeniaopravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 C.s.p.). V dovolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto
rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho

sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 C.s.p.). Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený
advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 C.s.p.).