Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. júl 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7Csp/63/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617203172
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Baculíková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617203172.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu Orange Slovensko, a.s., IČO: 35697270, so sídlom Metodova
8, 821 08 Bratislava, zast. Bobák, Bollová a spol.,s.r.o., advokátskou kanceláriou, so sídlom
Dr.Vl.Clementisa 10, 821 02 Bratislava proti žalovanému M. G., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. W. Y. XX/XX,
XXX XX X., občanovi SR, o zaplatenie 306,39 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

súd o p r a v u j e výrok platobného rozkazu Okresného súdu Lučenec č.k. 7Csp/63/2017-65 zo dňa

06.04.2017 v časti výšky istiny, ktorú je povinný žalovaný zaplatiť žalobcovi a to tak, že výrok má znieť:
„Žalovaný j e p o v i n n ý do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu
61,21 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05% ročne zo sumy 61,21 Eur od 14.11.2015 do
zaplatenia alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.”

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Lučenec zistil chybu v písaní vo výroku platobného rozkazu Okresného súdu Lučenec

č.k.7Csp/63/2017-65zodňa06.04.2017včastivýškyistiny,ktorújepovinnýžalovanýzaplatiťžalobcovi,
ktorá bola uvedená vo výške 61,21 Eur.

2. V zmysle § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Tunajší súd zistil chybu v písaní vo výroku platobného rozkazu č.k. 7Csp/63/2017-65 zo dňa
06.04.2017, nakoľko pri vyhotovení platobného rozkazu uviedol nesprávnu výšku istiny a to 306,39
Eur, ktorú je povinný žalovaný zaplatiť žalobcovi, nakoľko v časti žalobcom uplatnenej výšky škody v
sume 245,18 Eur, súd nemienil vydať platobný rozkaz, o tomto zvyšnom nároku rozhodol na verejnom
vyhlásení rozsudku, preto na základe zistenej skutočnosti je nepochybné, že pri vyhotovení rozsudku

došlo k chybe v písaní. Z uvedeného dôvodu súd túto chybu v zmysle vyššie citovaného zákonného
ustanovenia opravil v znení, uvedenom vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.