Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. jún 2017

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 42C/180/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514221028
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Nemčeková PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1514221028.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v konaní pred sudkyňou JUDr. Renátou Nemčekovou PhD. v právnej veci
žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, so sídlom Pajštúnska, 851 01 Bratislava zast.:
TOMÁŠ KUŠNÍR s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava proti žalovaným: 1. E. L., nar. XX.XX.XXXX, L.
7, XXX XX R., 2. G. L., nar. XX.XX.XXXX, L. 7, XXX XX R., 3. C. L., nar. XX.XX.XXXX, L. 7, XXX XX R.,
4. C. L., nar. XX.XX.XXXX, L. 7, XXX XX R., 5. E. L., nar. XX.XX.XXXX, L. 7, XXX XX R., o zaplatenie

1 982,39 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e zmier nasledovného znenia:

„Žalovaná v 5. rade sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 1.982,39 Eur spolu s úrokmi z
omeškania vo výške:

- 9,00 % ročne zo sumy 1,67 Eur od 21.02.2012 do zaplatenia,
- 9,00 % ročne zo sumy 73,36 Eur od 21.03.2012 do zaplatenia,
- 9,00 % ročne zo sumy 73,36 Eur od 21.04.2012 do zaplatenia,
- 9,00 % ročne zo sumy 73,36 Eur od 21.05.2012 do zaplatenia,
- 9,00 % ročne zo sumy 73,36 Eur od 21.06.2012 do zaplatenia,

- 8,75 % ročne zo sumy 73,36 Eur od 21.07.2012 do zaplatenia,
- 8,75 % ročne zo sumy 73,36 Eur od 21.08.2012 do zaplatenia,
- 8,75 % ročne zo sumy 73,36 Eur od 21.09.2012 do zaplatenia,
- 8,75 % ročne zo sumy 73,36 Eur od 21.10.2012 do zaplatenia,
- 8,75 % ročne zo sumy 73,36 Eur od 21.11.2012 do zaplatenia,
- 8,75 % ročne zo sumy 73,36 Eur od 21.12.2012 do zaplatenia,

- 8,75 % ročne zo sumy 73,36 Eur od 21.01.2013 do zaplatenia,
- 8,75 % ročne zo sumy 73,36 Eur od 21.02.2013 do zaplatenia,
- 8,75 % ročne zo sumy 73,36 Eur od 21.03.2013 do zaplatenia,
- 8,75 % ročne zo sumy 73,36 Eur od 21.04.2013 do zaplatenia,
- 8,50 % ročne zo sumy 73,36 Eur od 21.05.2013 do zaplatenia,
- 8,50 % ročne zo sumy 73,36 Eur od 21.06.2013 do zaplatenia,

- 8,50 % ročne zo sumy 73,36 Eur od 21.07.2013 do zaplatenia,
- 8,50 % ročne zo sumy 733,60 Eur od 07.08.2013 do zaplatenia,

náhradu trov konania 11,85 Eur a náhradu trov právneho zastúpenia 249,51 Eur, a to všetko na účet
žalobcu: B. E XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedený v E., a.s. VS: XXXXXXXXX, v mesačných
splátkachpoXXXY.,splatnýchvždydoXX.dňavmesiaci,počnúcprávoplatnosťouuzneseniaochválení

súdneho zmieru až do úplného zaplatenia, pod následkom straty výhody splátok“

II. Q. sa po právoplatnosti uznesenia v r a c i a súdny poplatok za žalobu
vo výške XXX,XX Eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobca sa svojou žalobou podanou na tunajší súd dňa XX.XX.XXXX domáhal zaplatenia žalovanej
istiny vo výške X.XXX,XX Y. spolu s úrokmi z omeškania, náhrady trov konania a náhrady trov právneho

zastúpenia od žalovaných. E. žalobu odôvodnil tým, že na základe zmluvy o postúpení pohľadávok č.
XXXX/XXXX/CE zo dňa XX.XX.XXXX uzatvorenej medzi postupcom E. sporiteľňa, a.s., F. XX, XXX XX
R., B.: XX XXX XXX a Y. L. E., s.r.o., D. 5, XXX XX R., B.: XX XXX XXX, postúpil postupca na žalobcu
pohľadávku voči žalovaným.

X. Žalovaní X/, X/, X/, X/, 5/ sú v zmysle O. a dedičstve sp. zn. XD/XXX/XXXX dedičmi po poručiteľovi

C. L., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom L. 7, R., zomr. XX.XX.XXXX.

X. Dňa XX.XX.XXXX bola uzatvorená zmluva o splátkovom úvere č. XXXXXXXXXX medzi postupcom a
poručiteľom. D. zmluvy bolo poskytnutie úveru vo výške X.XXX Y.. D. uzatvorenou zmluvou sa poručiteľ
zaviazal uhrádzať poskytnuté finančné prostriedky v pravidelných mesačných splátkach riadne a včas,

platiť úroky, poplatky dohodnuté v zmluve, ďalšie poplatky a náklady spojené s úverom a dodržiavať
podmienky dohodnuté v zmluve a vo H. obchodných podmienkach.

X. Pohľadávka žalobcu ku dňu postúpenia predmetnej pohľadávky predstavovala sumu X.XXX,XX Y.,
ktorá pozostávala z istiny X.XXX,XX Y., riadnych úrokov v sume XXX,XX Y., úrokov z omeškania vo

výškeXX,XXY.apoplatkovvovýškeXX,XXY.vsúladesprílohoukzmluveopostúpenípohľadávok,kde
postupca E. sporiteľňa, a.s. deklaruje, že výška a špecifikácia pohľadávky uvedenej v predmetnej prílohe
je generovaná bankovým systémom a predstavuje aktuálnu dlžnú sumu ku dňu postúpenia pohľadávky.

X. Žalobca si v tomto konaní uplatňuje istinu vo výške X.XXX,XX Y. a riadne úroky v sume XXX,XX Y.,

celkom sumu X.XXX,XX Y..

X. Mimoriadna splatnosť úveru nastala v zmysle výzvy k úhrade a oznámenia o vyhlásení mimoriadnej
splatnosti úveru dňa XX.XX.XXXX.

X. Podľa zmluvy postupca poskytol poručiteľovi úver vo výške X.XXX Y., ktorý mal byť splácaný v
mesačných splátkach vo výške XX,XX Y. vždy k XX. dňu v kalendárnom mesiaci. Q. si v tomto konaní
uplatňuje alikvótnu splátku úveru vo výške X,XX Y., splatnú XX.XX.XXXX a splátky úveru splatné od
XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX v počte XX a celkovej výške X.XXX,XX Y..

X. V zmysle § 470 ods. X O. zákonníka dedič zodpovedá do výšky ceny nadobudnutého dedičstva
za primerané náklady spojené s pohrebom poručiteľa a za poručiteľove dlhy, ktoré na neho prešli
poručiteľovou smrťou. D. § 470 ods. X O.. Z. ak je viac dedičov, zodpovedajú za náklady poručiteľovho
pohrebu a za dlhy podľa pomeru toho, čo z dedičstva nadobudli, k celému dedičstvu.

X. Súd vo veci nariadil pojednávanie na deň XX.XX.XXXX.

XX. Dňa XX.XX.XXXX žalobca doručil na súd návrh na schválenie súdneho zmieru podpísaný oboma
stranami sporu, a to žalobcom a žalovanou v 5. rade a čiastočné späťvzatie voči žalovaným v 1. až 4.
rade. E. sporu navrhli uzatvorenie zmieru v tomto znení: Q. v 5. rade sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi

sumu X.XXX,XX Y. spolu s úrokmi z omeškania vo výške:

- X,XX % ročne zo sumy X,XX Y. od XX.XX.XXXX do zaplatenia,
- X,XX % ročne zo sumy XX,XX Y. od XX.XX.XXXX do zaplatenia,
- X,XX % ročne zo sumy XX,XX Y. od XX.XX.XXXX do zaplatenia,

- X,XX % ročne zo sumy XX,XX Y. od XX.XX.XXXX do zaplatenia,
- X,XX % ročne zo sumy XX,XX Y. od XX.XX.XXXX do zaplatenia,
- X,XX % ročne zo sumy XX,XX Y. od XX.XX.XXXX do zaplatenia,
- X,XX % ročne zo sumy XX,XX Y. od XX.XX.XXXX do zaplatenia,
- X,XX % ročne zo sumy XX,XX Y. od XX.XX.XXXX do zaplatenia,

- X,XX % ročne zo sumy XX,XX Y. od XX.XX.XXXX do zaplatenia,- X,XX % ročne zo sumy XX,XX Y. od XX.XX.XXXX do zaplatenia,
- X,XX % ročne zo sumy XX,XX Y. od XX.XX.XXXX do zaplatenia,
- X,XX % ročne zo sumy XX,XX Y. od XX.XX.XXXX do zaplatenia,

- X,XX % ročne zo sumy XX,XX Y. od XX.XX.XXXX do zaplatenia,
- X,XX % ročne zo sumy XX,XX Y. od XX.XX.XXXX do zaplatenia,
- X,XX % ročne zo sumy XX,XX Y. od XX.XX.XXXX do zaplatenia,
- X,XX % ročne zo sumy XX,XX Y. od XX.XX.XXXX do zaplatenia,
- X,XX % ročne zo sumy XX,XX Y. od XX.XX.XXXX do zaplatenia,

- X,XX % ročne zo sumy XX,XX Y. od XX.XX.XXXX do zaplatenia,
- X,XX % ročne zo sumy XXX,XX Y. od XX.XX.XXXX do zaplatenia,

náhradu trov konania XX,XX Y. a náhradu trov právneho zastúpenia XXX,XX Y., a to všetko na účet
žalobcu: B. E XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedený v E., a.s. VS: XXXXXXXXX, v mesačných
splátkachpoXXXY.,splatnýchvždydoXX.dňavmesiaci,počnúcprávoplatnosťouuzneseniaochválení

súdneho zmieru až do úplného zaplatenia, pod následkom straty výhody splátok“

XX. Žalobcovi sa po právoplatnosti uznesenia v r a c i a súdny poplatok za žalobu
vo výške XXX,XX Y. prostredníctvom E. pošty, a.s.

XX. Strany sporu žiadali súd o schválenie uzavretého súdneho zmieru.

XX. Podľa § 148 ods. 1, X V. sporového poriadku žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie
zmieru sa má súd vždy pokúsiť. E. rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

XX.Súdzmierschválil,keďžepovahavecizmierpripúšťaaprijatýzmierneodporujeprávnympredpisom.

XX. O náhrade trov konania súd osobitne podľa § 255 V. sporového poriadku nerozhodoval, keďže o
ich náhrade sa strany sporu v zmieri dohodli tak, že žalobca ani žalovaný si neuplatňovali náhradu trov

konania.

XX. Podľa §11 ods. X a X zákona č. XX/XXXX Z. z. o súdnych poplatkoch a výpis z registra trestov súd
rozhodol, že žalobcovi a žalovanému vráti XX % zo všetkých nimi zaplatenými súdnymi poplatkami.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne neplní to čo mu ukladá právoplatné a vykonateľné rozhodnutie môže oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z.