Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Danka Lauková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7Cb/6/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817205041
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817205041.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: František Řehounek, IČO: 47 508 272, Pouchovská
1272, Hradec Králové, zast. Dominikom Řehounekom, nar. 23.10.1992, bytom Písečná 896/36, Hradec
Králové, proti žalovanému: Ing. Roman Lauko LAURO, IČO: 30423180, Mostná 1933/43, Handlová, o
zaplatenie 1.365 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. O p r a v u j e výrokovú časť rozsudku Okresného súdu Prievidza č. k. 7Cb/6/2017-34 zo dňa
30.06.2017 v časti označenia IBAN žalobcu tak, že správne znie:
„IBAN: CZ1020100000007511751107“
II. V ostatných častiach rozsudok Okresného súdu Prievidza č. k. 7Cb/6/2017-34 zo dňa 30.06.2017
zostáva nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozsudkom Okresného súdu Prievidza č.k. 7Cb/6/2017-34 zo dňa 30.06.2017 súd schválil medzi
stranami sporu uzavretý zmier. Žalobca podaním doručeným dňa 01.08.2017 žiadal vykonať opravu
rozsudku vo výrokovej časti, v ktorej súd uviedol nesprávny IBAN žalobcu.
2. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Súd vykonal opravu zrejmej chyby v písaní tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Opravné
uznesenie sa doručuje obom stranám sporu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP) v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia v dvoch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.