Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrej Matušovic

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 3T/25/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417010108
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417010108.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred samosudcom JUDr. Andrejom Matušovicom, v trestnej

veci proti obžalovanému K. C., pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného
zákonačíslo300/2005Z.z.vznenízákonačíslo316/2016Z.z./ďalejlenTrestnéhozákona/,nahlavnom
pojednávaní konanom v Žiari nad Hronom dňa 04.10.2017, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

K. C., R. XX.XX.XXXX C. U., T. D. A., I. XXX

sa podľa § 285 písmeno f/ Trestného poriadku s poukazom na § 86 odsek 1 písmeno a/ Trestného
zákona, o s l o b o d z u j e spod obžaloby prokurátorky Okresnej prokuratúry Žiar nad Hronom číslo 1
Pv 386/16/6613 - 12 zo dňa 08.03.2017 pre skutok kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy
podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona na tom skutkovom základe, že

hoci mu z ustanovenia § 62 a nasledujúcich Zákona o rodine číslo 36/2005 Z. z. v znení neskorších
predpisov vyplýva povinnosť vyživovať svoje deti - mal. J. C., R. XX.XX.XXXX O. K.. C. C., R.

XX.XX.XXXX, pričom táto povinnosť mu bola deklarovaná aj rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp.
zn. 8 P 47/2012 zo dňa 29.01.2013, právoplatným dňa 16.02.2013, ktorým bol obžalovaný zaviazaný
prispievať na výživu svojej dcéry J. výživným vo výške 60 € mesačne a dcéry C. výživným vo výške 40 €
mesačne (počnúc dňom 16.02.2013), k rukám matky detí S. B., R. XX.XX.XXXX, T. D. H., Š. XX, V. A., T..
Č.. N. D. D. Š., Q.. I. X, vždy do 10 - teho dňa v mesiaci vopred, avšak obžalovaný si napriek tomu svoju
vyživovaciu povinnosť v mieste trvalého bydliska a na miestach, kde sa zdržiaval riadne a včas neplnil,
čím mu za obdobie od decembra 2015 až do 04.10.2017 vznikol dlh na výživnom vo výške 1.600 €,

p r e t o ž ezanikla trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a
obžalovaný výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Žiar nad Hronom k sp. zn. 3 T 25/2017.Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.