Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Gubala

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13Er/1156/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4209215654
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Gubala
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4209215654.5

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska
5, Bratislava, IČO: 35 724 803, právne zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5,
Bratislava, IČO: 36 613 843, proti povinnému: W. H., F.. X.X.XXXX, T. T. XXXX/XX, F., o vymoženie
pohľadávky vo výške 241,19 eur s príslušenstvom a trov exekúcie,

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na vykonanie exekúcie spísaným súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým do zápisnice
dňa 7.12.2009 sa oprávnený domáhal proti povinnému vymoženia pohľadávky vo výške 241,19 eur
s príslušenstvom a trov exekúcie. Okresný súd Komárno uznesením č.k. 13Er/1156/2009-53 zo dňa

8.6.2015 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre č.k. 26CoE/373/2015-76 z 29.2.2016 zamietol
žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Predmetné rozhodnutie
nadobudlo právoplatnosť dňa 16.5.2016.

2. Súd výzvou z 8.6.2015 vyzval súdneho exekútora, aby súdu oznámil, či si uplatňuje trovy exekučného
konania, ak áno, aby ich špecifikoval. Na uvedenú výzvu súdu súdny exekútor dňa 10.8.2015 oznámil,

že si v prípade zastavenia konania trovy neuplatňuje.

3. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku (EP) ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

Súd v súlade s citovaným ustanovením rozhodol o zastavení exekučného konania.

4. V zmysle § 9a ods. 1 EP a § 256 ods. 1 CSP súd o trovách exekučného konania rozhodol tak, že
ich náhradu súdnemu exekútorovi nepriznal, keď v podaní doručenom súdu 10.8.2015 súdny exekútor
výslovne uviedol, že náhradu trov exekučného konania nežiada priznať.

Poučenie:

Proti 1. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné. (§44 ods. 4 EP)

Proti 2. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Komárno, písomne, v troch vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.