Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Tvrdíková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 2C/100/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8614200948
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2017:8614200948.11
Uznesenie
2C/100/2014-148
8614200948
U Z N E S E N I E
Okresný súd Svidník, v spore žalobcu ADRIA company, s.r.o., so sídlom Klincová 37, 821 08 Bratislava,
IČO: 44 793 707, zastúpeného Advokátskou kanceláriou Ing. JUDr. Janka Kantíková, so sídlom
Námestie A. Hlinku 54, 034 01 Ružomberok, IČO: 42 219 787, proti žalovanej T. bez bližšej adresy, o
zaplatenie 1.859,85 eura s príslušenstvom, v danom prípade o výške trov konania, takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 1.094,32 eura na účet jeho
právnej zástupkyne Ing. JUDr. Janky Kantíkovej, do 15 dní od doručenia uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
O d ô v o d n e n i e
1. Žalobca sa podanou žalobou proti žalovanej domáhal zaplatenia sumy 1.859,85 Eur spolu s
poplatkom z omeškania vo výške 0,05 % denne zo sumy 230,- Eur od 21.9.2013 do zaplatenia, zo
sumy 230,- Eur od 21.10.2013 do zaplatenia, zo sumy 230,- Eur od
21.11.2013 do zaplatenia, zo sumy 230,- Eur od 21.12.2013 do zaplatenia, zo sumy 230,- Eur od
21.1.2014 do zaplatenia, zo sumy 230,- Eur od 21.2.2014 do zaplatenia, zo sumy 25,- Eur od 21.9.2013
do zaplatenia, zo sumy 36,- Eur od 21.10.2013 do zaplatenia, zo sumy 36,- Eur od 21.11.2013 do
zaplatenia, zo sumy 36,- Eur od 21.12.2013 do zaplatenia, zo sumy 36,- Eur od 21.1.2014 do zaplatenia,
zo sumy 36,- Eur od 21.2.2014 do zaplatenia, zo sumy 264,91 Eur od 15.1.2014 do zaplatenia a zo
sumy 9,94 Eur od 17.12.2013 do zaplatenia.
2. Rozsudkom zo dňa 22.3.2017 č.k. 2C/100/2014-134 tunajší súd uložil žalovanej povinnosť zaplatiť
žalobcovi sumu 1.859,85 Eur s poplatkom z omeškania vo výške 0,05 % denne zo sumy 255,- Eur
od 21.9.2013 do zaplatenia, zo sumy 266,- Eur od 21.10.2013 do zaplatenia, zo sumy 266,- Eur
od 21.11.2013 do zaplatenia, zo sumy 266,- Eur od 21.12.2013 do zaplatenia, zo sumy 266,- Eur
od 21.1.2014 do zaplatenia, zo sumy 266,- Eur od 21.2.2014 do zaplatenia, zo sumy 264,91 Eur
od 15.1.2014 do zaplatenia a zo sumy 9,94 Eur od 17.12.2013 do zaplatenia, všetko do 3 dní od
právoplatnosti rozsudku. Žalobcovi priznal náhradu trov konania v rozsahu 100 %. Predmetný rozsudok
nadobudol právoplatnosť dňa 1.7.2017.3. Podľa § 251 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), trovy konania sú všetky preukázané,
odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo
bránením práva.
2C/100/2014
- 2 -
4. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
5. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
6. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.
7. O trovách konania bolo rozhodnuté v zmysle § 255 ods. 1 CSP v spojení s § 262 ods. 1 CSP podľa
pomeru úspechu strán konania tak, že súd priznal žalobcovi, ktorý mal vo veci plný úspech náhradu trov
konania voči žalovanej v rozsahu 100%.
8. Dňa 1.7.2017 nadobudol rozsudok Okresného súdu Svidník č.k. 2C/100/2014-134 právoplatnosť,
preto súd následne rozhodoval o výške náhrady trov konania v zmysle § 262 ods. 2 CSP.
9. Pri rozhodovaní o výške náhrady trov konania vychádzal súd z vyúčtovania trov konania, ktoré si
uplatnila právna zástupkyňa žalobcu v písomnom podaní zo dňa 26.5.2017 (nachádza sa na č.l. 141-145
súdneho spisu). Pri určení základnej sadzby tarifnej odmeny za jeden úkon vychádzal súd z tarifnej
hodnoty sporu 1.859,85 eura, čo predstavuje podľa § 10 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti
SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení
neskorších predpisov (ďalej len „vyhlášky“), za jeden úkon právnej služby odmenu vo výške 81,33 eura.
10. Právnej zástupkyni žalobcu bola priznaná odmena za 6 úkonov právnej pomoci po 81,33 eura, a to:
- za prevzatie a prípravu zastúpenia, vrátane prvej porady s klientom dňa 17.2.2014 (§ 13a ods. 1 písm.
a/ vyhlášky);
- za písomné podanie na súd týkajúce sa veci samej - návrh na vydanie platobného rozkazu zo dňa
21.2.2014 (§ 13a ods. 1 písm. c/ vyhlášky),
- za písomné podanie na súd týkajúce sa veci samej - vyjadrenie žalobcu zo dňa 27.1.2015 (§ 13a ods.
1 písm. c/ vyhlášky),
- za účasť na konaní pred dožiadaným Okresným súdom Ružomberok dňa 23.7.2015 (§ 13a ods. 1
písm. d/ vyhlášky),
- za písomné podanie na súd týkajúce sa veci samej - vyjadrenie žalobcu zo dňa 30.11.2015 (§ 13a
ods. 1 písm. c/ vyhlášky),
- za účasť na pojednávaní na Okresnom súde Svidník dňa 22.3.2017 (§ 13a ods. 1 písm. d/ vyhlášky).
Právnej zástupkyni ďalej patrí paušálna náhrada výdavkov za dva úkony právnej služby poskytnuté v
roku 2014 po 8,04 eura, za tri úkony právnej služby poskytnuté v roku 2015 po 8,39 eura a za jeden
úkon právnej služby poskytnutý v roku 2017 po 8,84 eura, v zmysle § 16 ods. 3 vyhlášky a náhrada za
stratu času podľa § 17 ods. 1 vyhlášky v sadzbe pre rok 2017
2C/100/2014- 3 -
v sume 14,73 eura za 12 začatých polhodín, spolu vo výške 176,76 eura (12 x 14,73 eura) za cestu na
pojednávanie dňa 22.3.2017 z Ružomberka do Svidník a späť.
Súd priznal právnej zástupkyni podľa § 16 ods. 4 vyhlášky aj náhradu cestovných výdavkov pri
použití vlastného motorového vozidla značky JAGUAR XF, evidenčné číslo: RK043BR, za cestu na
pojednávanie dňa 22.3.2017 z Ružomberka do Svidníka a späť - spolu 430 km, pri sadzbe základnej
náhrady na 1km jazdy 0,183 eura, pri priemernej cene paliva 1,163 eura/l a pri priemernej spotrebe
vozidla 5,1 l na 100 km, spolu v sume 104,19 eura ( 78,69 eura - základné náhrady za prejazdené km
+ 25,50 eura - náhrada za spotrebované pohonné hmoty).
Keďže je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady o 20% DPH
(§ 18 ods. 3 vyhlášky), čo v tomto prípade predstavuje sumu 163,80 eura (20% zo sumy 819,02 eura).
Trovy právneho zastúpenia predstavujú spolu sumu 982,82 eura, pričom súd tieto trovy považoval za
účelne vynaložené v súvislosti s uplatňovaním práva. Celková výška náhrady trov konania priznaná
žalobcovi predstavuje sumu 1.094,32 eura (súdny poplatok - 111,50 eura + trovy právneho zastúpenia
- 982,82 eura).
11. Žalovaná je povinná nahradiť trovy konania na účet právnej zástupkyne žalobcu, Ing. JUDr. Janky
Kantíkovej, vedený vo VÚB Banke, a.s., číslo účtu: SK46 0200 0000 0029 8327 8351, v súlade s
ustanovením § 263 ods. 1 CSP.
Poučenie:
P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Svidník.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Vo Svidníku dňa 10. augusta 2017
JUDr. Jana Gombárová
vyššia súdna úradníčka
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.