Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 10C/39/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1714206490
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Sokolík
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2017:1714206490.3

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: Bratislavská vodárenská spoločnosť, a. s., os sídlom
Prešovská 48, 826 46 Bratislava, IČO: 35 850 370, zastúpený: Mgr. Miroslav Vilím, advokát, Michalská
9, 811 01 Bratislava, proti žalovanému: U. O., A.. XX.XX.XXXX, W. F. XX, XXX XX X. U., o zaplatenie
898,14 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 53,50 Eur a náhradu trov právneho

zastúpenia vo výške 142,50 Eur, k rukám právneho zástupcu žalobcu Mgr. Miroslav Vilím, advokát,
všetko do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Právoplatným rozsudkom zo dňa 29.09.2016, č. k. 10C/39/2016 - 75, rozhodol súd o žalobe žalobcu
proti žalovanému tak, že žalobe v plnom rozsahu vyhovel a zároveň priznal žalobcovi nárok na náhradu
trov konania.

2. Podľa § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku (ďalej ako „CSP“), o výške náhrady trov konania
rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným
uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v uznesení

o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

3. Žalobca si v konaní uplatnil náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 142,50 Eur, a to za 2 úkony
právnej služby - 1. prevzatie a príprava zastúpenia, 2. písomné podanie na súd.

4. Podľa § 10 ods. 1 vyhlášky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie

právnych služieb v znení neskorších predpisov je základná sadzba tarifnej odmeny z tarifnej hodnoty
veci 898,14 Eur v sume 51,45 Eur za jeden úkon právnej služby. Podľa § 13a ods. 1 písm. a), c), a § 16
ods. 3 citovanej vyhlášky súd priznal právnemu zástupcovi žalobcu odmenu za 2 úkony právnej služby
po 51,45 Eur (1. prevzatie a príprava zastúpenia, 2. písomné podanie na súd) vo výške 102,90 Eur.
Právnemu zástupcovi žalobcu takisto prináleží k jednotlivým úkonom režijný paušál vo výške 15,85 Eur
(1 úkon v roku 2013 vo výške 7,81 Eur a 1 úkon v roku 2014 vo výške 8,04 Eur), celkovo spolu 118,75

Eur, teda 142,50 Eur vrátane 20% DPH (23,75 Eur).

5. Žalobca mal vo veci plný úspech, preto mu súd podľa § 255 ods. 1 CSP v súlade s vyhláškou č.
655/2004 Z. z. v znení neskorších predpisov priznal, proti neúspešnému žalovanému, náhradu trov
konania v plnej výške, ktoré sú žalobcom zaplatený súdny poplatok za žalobu vo výške 53,50 Eur a
náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 142,50 Eur, nakoľko boli preukázané, účelne vynaložené

a vyčíslené v súlade s vyhláškou.6. Právny zástupca žalobcu je platiteľom DPH s IČ DPH SK1044904003, čo mal súd preukázané
na základe zoznamu organizácií registrovaných pre DPH a z priloženého Osvedčenia o registrácii a
pridelení daňového identifikačného čísla. Súd v súlade s § 18 ods. 3 vyhlášky č. 655/2004 Z. z. o

odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb zvýšil odmenu a náhrady o DPH,
ktorú je právny zástupca povinný platiť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal (§ 239 ods.1 CSP).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.