Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 16. august 2017

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 8Er/524/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4615203662
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ľuboš Chrenko
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2017:4615203662.4

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Bratislava, Pribinova
25, IČO 35 807 598, zastúpeného Advokátskou kanceláriou Advocate, s.r.o., so sídlom v Bratislave,
Pribinova 25, proti povinným: 1. Stanislav U., nar. XX.XX.XXXX, I. XXX, I. V., 2. P. U., nar. XX.X.XXXX,
I. XXX, I. V., 3. Z. U., nar. XX.X.XXXX, I. XXX, I. V., 4. Z. U., nar. XX.X.XXXX, I. XXX, I. V., 5. S. U.,
nar. X.XX.XXXX, I. XXX, I. V., 6. mal. M. E., nar. XX.XX.XXXX, I. XXX, I. V., zastúpený zákonným

zástupcom - otcom K. E., nar. XX.X.XXXX, I. XXX, I. V., 7. mal. K. E., nar. XX.XX.XXXX, I. XXX, I. V.,
zastúpený zákonným zástupcom - otcom K. E., nar. XX.X.XXXX, I. XXX, I. V., pre vymoženie XXX,XX
eur s príslušenstvom, vedenej u súdneho exekútora Z.. V. H., K.., D. úrad G., L. XX, G., pod číslom EX
XXXX/XXXX, takto

r o z h o d o l :

I. N. exekúciu z a s t a v u j e .

II. N. p r i z n á v a súdnemu exekútorovi nárok na náhradu trov exekúcie voči oprávnenému.

F.. L. zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. J. na vykonanie exekúcie zo dňa XX.XX.XXXX sa oprávnený domáhal, aby súdny exekútor Z.. V.
H., PhD., vykonal exekúciu na vymoženie povinnosti priznanej Rozsudkom Stáleho rozhodcovského
súdu zriadeného Slovenskou rozhodcovskou, a.s. sp. zn. SR 05580/2014 zo dňa 23.10.2014. Podľa
uvedeného rozhodnutia bolo povinnému uložené zaplatiť oprávnenému sumu 134,00 eur, známy úrok
vo výške 2,78 eur, poplatok vo výške 133,28 eur, úrok vo výške 32 % ročne zo sumy 134,00 eur od
20.04.2012 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy 267,28 eur od 27.09.2012 do

zaplatenia, zmluvnú pokutu vo výške 312,00 eur, nahradiť trovy mediačného konania vo výške 138,25
eur, poplatok za upomienky vo výške 20,00 eur a nahradiť trovy rozhodcovského konania vo výške
258,59 eur.

2. Uznesením č.k. 8Er/524/2015-14 zo dňa 14.7.2015 súd žiadosť súdneho exekútora JUDr. Rudolfa
Krutého, PhD., o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol. Krajský súd v Nitre Uznesením zo

dňa 31.5.2016, č.k. 7CoE/304/2015-34, uznesenie súdu prvého stupňa o zamietnutí poverenia súdneho
exekútora na vykonanie exekúcie potvrdil. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 14.6.2017.

3. Podľa prechodných ustanovení k úpravám účinným od 1. apríla 2017, § 243h ods. 1
Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovujeinak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončia

podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods.4 a 5 sa použijú len s ohľadom
na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 44 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších právnych predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok) tretia veta, ak súd zistí rozpor žiadosti
alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
uznesením zamietne.

5. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

6. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva
z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

7. Vzhľadom na to, že rozhodnutie, ktorým sa zamietla žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie je právoplatné, súd exekúciu v zmysle citovaných zákonných ustanovení zastavil.

8. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

10. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti patrí exekútorovi odmena, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

11. Súd o trovách exekúcie rozhodol tak, že súdnemu exekútorovi priznal nárok na náhradu trov
exekúcie voči oprávnenému podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku. O výške trov exekúcie rozhodne

vyšší súdny úradník po právoplatnosti tohto uznesenia.

12. O trovách exekučného konania súd rozhodol analogicky podľa § 256 Civilného sporového poriadku
tak, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku.

Proti výroku II. a III. tohto uznesenia je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
Okresného súdu Topoľčany na Krajský súd v Nitre, písomne v dvoch vyhotoveniach.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku (musí byť v ňom
uvedené ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané

a uvedená spisová značka tohto konania) a podľa § 363 Civilného sporového poriadku (musí sa v ňom
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 Civilného sporového poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.