Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Mačura
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/99/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117011902
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117011902.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom dňa 28. septembra 2017 podľa § 353
Trestného poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
M. N., nar. XX. XX. XXXX S. A., trvale bytom ul. Č.
XXXX/XX, A.,
je vinný, že
- dňa 23.07.2017 v čase od 01.26 hod. do 01.28 hod. v A. na ul. A. D. XX vošiel do prevádzky „X.
H. Z.“, v ktorej pracoval ako čašník, a to tak, že ju odkódoval, odomkol a vošiel dnu, kde z krabice
nachádzajúcej sa v pivničných priestoroch prevádzky zobral hotovosť 2.232,97 EUR, ktorú tam uložil
dňa 22.07.2017 po skončení svojej pracovnej smeny, následne prevádzku zamkol, zakódoval a
odišiel preč, čím takýmto konaním spôsobil pre spol. H., Z.. F.. P.., Z. Z. X.. W. XX/XX, B., L.: XX XXX
XXX škodu vo výške 2.232,97 EUR,
teda
- prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
čím spáchal
- prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 8 (ôsmych) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 18
(osemnástich) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obvineného Jakuba Bugnu, nar. 10. 4.
1989 v Prešove, aby poškodenej spol. H., Z.. F.. P.., Z. Z. X.. W. XX/XX, B., L.: XX XXX XXX nahradil
škodu vo výške 2.232,97 EUR.
Poučenie:
Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.