Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Bartalská

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 4T/5/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517010032
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Bartalská

ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1517010032.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava V, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Zuzany Bartalskej a

prísediacich Mgr. Eleonóry Korentovej a Jaroslava Dvonča na hlavnom pojednávaní konanom dňa
19.06.2017 v Bratislave, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

F. K. nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom L. XX, V.

sa uznáva vinným, že

dňa 02.08.2016 v čase asi o 22.00 hod. na ubytovni na Kopčianskej ulici číslo XX v V. zaklopal na
vchodové dvere do bytu číslo XXX na druhom poschodí, v ktorom sa v tom čase nachádzala maloletá
S. T., nar. 26.08.2000 spolu so svojimi štyrmi maloletými súrodencami a po otvorení vchodových dverí
maloletou S. T., túto oboma rukami chytil v oblasti pása, vytiahol ju na chodbu, kde sa mu maloletá
vyšmykla, no on ju odzadu chytil za pás, oboma rukami ju zovrel do objatia, začal ju bozkávať po krku a
súčasne ju cez tričko obchytkával za brucho, prsia a krk, následne sa snažil dať ruku do jej nohavičiek,

avšak maloletá S. T. sa zohla, čím mu to znemožnila, obvinený vzápätí maloletú nasilu vytiahol hore
vstať a zakričal: ,, Hej, chlapci poďte mi ju pomôcť vyzliecť, hneď ju tu pojebem!“, pričom po celý čas
maloletá S. T. na obvineného kričala nech ju pustí, nadávala mu, potom ho zahryzla do ruky a vtedy sa
jej podarilo vyšmyknúť sa mu a dostať sa k dverám bytu, ktoré jej sestra, po tom ako niekto zakričal: ,,Aj
Kiku!“, pred ním zavrela, no po následnom búchaní maloletej S. T. na dvere jej sestra dvere otvorila,
a keď maloletá S. T. chcela vojsť do bytu obvinený F. K. opätovne chytil maloletú S. T. a stiahol ju na
chodbu, kde sa maloletá S. T. otočila, dala mu facku, odsotila ho od seba a podarilo sa jej utiecť do
bytu, pričom obvinený F. K. vložil nohu medzi dvere a zárubňu do bytu č. XXX, aby zabránil zatvoreniu

dverí maloletou S. T. a jej sestrou, maloletá S. T. sa začala po obvinenom F. K. zaháňať rúčkou od metly,
a keď sa tento uhol, vchodové dvere sa jej podarilo zatvoriť, kedy obvinený niekoľkokrát kopol nohou
do vchodových dverí bytu a potom z miesta činu odišiel; popísaným konaním obvineného F. K. neboli
maloletej S. T. spôsobené žiadne zranenia,

teda

dopustil sa slovne a fyzicky na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým že, napadol iného
a čin spáchal na chránenej osobe,

čím spáchal

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. d) Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.

Za to sa
odsudzuje:Podľa § 364 ods. 2 Tr. zák., s použitím § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm. d), písm. j) Tr. zák. na trest odňatia
slobody vo výmere 18 /osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. súd obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 3 /tri/ roky.

Podľa § 73 ods. 2, písm. d), § 74 ods. 1 Tr. zák. súd ukladá obžalovaného ochranné protialkoholické

liečenie ambulantnou formou.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. vzhľadom na to, že po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný vzdal odvolania a
prokurátorurobiltakýprejavvlehotetrochpracovnýchdníodvyhláseniarozsudku,písomnévyhotovenie
rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na tunajšom súde.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.