Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 12. máj 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 44Ek/2/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117210871
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Kadubec
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117210871.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Stavebné bytové družstvo Bratislava IV,
so sídlom Polianky 9, 844 37 Bratislava, zast.: U.. U. T., advokát so sídlom Belinského XX, 851 01
Bratislava, proti povinnému: G.. U. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U. nám. 7, XXX XX W., v konaní
vymoženie 288,97 Eur s prísl. o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti vymoženia trov právneho zastúpenia v

exekučnom konaní vo výške 24,54 Eur podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie podaným prostredníctvom súdneho exekútora JUDr.
Martina Závodského, doručeným súdu dňa 19.4.2017 17:50:06 domáhal od povinného vymoženia
288,97 EUR s príslušenstvom na základe exekučného titulu - Rozsudok Okresného súdu Bratislava
IV sp.zn. 22C/291/2010 zo dňa 16.05.2012 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Bratislava

sp.zn.14Co/436/2012 zo dňa 31.01.2017. Zároveň sa domáha náhrady trov právneho zastúpenia v
exekučnom konaní vo výške 49,08 Eur vrátane DPH za dva úkony právnej služby, a to prevzatie a
príprava zastúpenia, spísanie návrhu na začatie konania

2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný

poriadok"), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

3. Podľa § 48 ods. 7 Exekučného poriadku, návrh na vykonanie exekúcie sa podáva elektronickými
prostriedkami do elektronickej schránky súdu prostredníctvom na to určeného elektronického formulára,
ktorý sa zverejní na webovom sídle ministerstva. Návrh musí byť autorizovaný, inak sa naň neprihliada.
Listiny, ktoré je potrebné pripojiť k návrhu na vykonanie exekúcie, sa podávajú elektronickými
prostriedkami do elektronickej schránky súdu spolu s návrhom na vykonanie exekúcie.

4. Podľa § 48 ods. 8 B. poriadku, ak oprávnený alebo jeho zástupca nemá aktivovanú elektronickú
schránku, možno podať návrh na vykonanie exekúcie prostredníctvom ktoréhokoľvek exekútora.
Exekútor je v takom prípade zástupcom oprávneného pre doručovanie písomností do vydania poverenia
na vykonanie exekúcie; jednotlivé úkony uskutočňuje bezodkladne. Návrh na vykonanie exekúcie podľa
prvej vety exekútor zašle súdu do 15 dní. Ak sa návrh na vykonanie exekúcie podáva prostredníctvom
exekútora, exekútor prevedie písomnosti v listinnej podobe do elektronickej podoby a takto vzniknuté

elektronickédokumentyautorizuje;ustanoveniaosobitnéhopredpisuozaručenejkonverziisanepoužijú.
Za činnosť exekútora súvisiacu s podaním návrhu na vykonanie exekúcie prostredníctvom exekútorapatrí exekútorovi odmena a náhrada výdavkov, ktorých výšku a spôsob určenia ustanoví ministerstvo
všeobecne záväzným právnym predpisom.

5. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

6. Podľa § 53 ods. 4 Exekučného poriadku prvá veta, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

7. Podľa § 199d ods.1 Exekučného poriadku, oprávnený má voči povinnému nárok na náhradu účelne
vynaložených trov, ktoré v exekučnom konaní platil, v rozsahu, v akom ich súd uviedol v poverení na
vykonanieexekúciealebododatkukpovereniunavykonanieexekúcie,akideovýdavkynazastupovanie
v exekučnom konaní v súvislosti s návrhom povinného na zastavenie exekúcie.

8.Podľa§199eExekučnéhoporiadku,akjezástupcomoprávnenéhoalebopovinnéhoadvokát,odmena
za právne zastúpenie sa nahrádza podľa ustanovení o tarifnej odmene. Do začatia exekúcie má
oprávnený nárok na náhradu trov právneho zastúpenia najviac vo výške odmeny za dva úkony právnej
služby; a ak ide o exekúciu na vymoženie práva na peňažné plnenie, patrí mu náhrada týchto trov
právneho zastúpenia najviac vo výške vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na

vykonanie exekúcie.

9. Podľa § 17 vyhlášky č. 68/2017 Z.z. ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady
Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný .poriadok)
a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „vyhlášky“), za spísanie

návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice a za zaslanie návrhu elektronickými prostriedkami súdu
vrátane; a) konverzie dokumentov potrebných na podanie návrhu, b) prijímania a odosielania písomností
za oprávneného, c) informovania oprávneného o výzvach doručených súdom, a to až do vydania
poverenia na vykonanie exekúcie, d) inej činnosti exekútora súvisiacej s podaním návrhu na vykonanie
exekúcie prostredníctvom exekútora patrí exekútorovi odmena 16,50 eura.

10. Oprávnený si v návrhu na vykonanie exekúcie uplatnil v časti „F“ trovy vo výške 85,50 Eur,
pozostávajúce zo zaplatenia súdneho poplatku vo výške 16,50 Eur, z trov za spísanie návrhu na
vykonanie exekúcie u súdneho exekútora vo výške 19,92 Eur vrátane DPH a trov právneho zastúpenia
advokátom v exekučnom konaní vo výške 49,08 Eur za dva úkony právnej služby v zmysle § 13a ods.

2 písm. c) vyhlášky č. 655/2004 Z.z., prevzatie a príprava zastúpenia a návrh na vykonanie exekúcie
(2 úkony po 11,62 Eur, režijný paušál 2x 8,83 a 20% DPH (8,18 Eur)). K elektronickému návrhu doložil
oprávnený plnú moc zo dňa 27.03.2017 a podanie označené ako „Návrh na vykonanie exekúcie“ zo dňa
12.04.2017 spísané advokátom JUDr. Jozefom Drvárom.

11. V súlade s vyššie citovanými ustanoveniami právnych predpisov a výkladu novely exekučného
poriadku má súd za to, že úkon právnej služby pomenovaný ako „návrh na vykonanie exekúcie“
je nadbytočný a neúčelný, nakoľko odmena za spísanie návrhu do zápisnice a zaslanie návrhu
elektronickými prostriedkami súdu, v prípade ak zástupca oprávneného nemá aktivovanú elektronickú
schránku, prináleží súdnemu exekútorovi vo výške 16,50 Eur (19,92 vrátane DPH) v zmysle § 17

vyhlášky, pričom súdnemu exekútorovi prináleží aj náhrada paušálnych výdavkov spojená s konverziou
potrebných dokumentov.

12. V prípade, ak by advokát oprávneného mal v zmysle zákona č. 305/2013 Z.z. o elektronickej
podobe výkonu pôsobnosti orgánov verejnej moci a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o .e-

Governmente) aktivovanú elektronickú schránku, mohol by elektronický formulár „ Návrh na vykonanie
exekúcie“ doručiť do elektronickej schránky exekučného súdu. Tento návrh by advokát autorizoval
kvalifikovaným elektronickým podpisom, ku ktorému by pripojil exekučný titul a ostatné listiny buď ako
pôvodný elektronický dokument, ktorý je autorizovaný alebo ako elektronický dokument, ktorý vznikol
zaručenou konverziou dokumentu v listinnej podobe. Jedine v prípade takéhoto postupu by mal advokát

oprávneného nárok na odmenu za úkon „Návrh na vykonanie exekúcie“.

13. Súd v tomto prípade zároveň poukazuje na § 199e Exekučného poriadku, podľa ktorého má do
začatia exekúcie oprávnený nárok na náhradu trov právneho zastúpenia najviac vo výške odmeny zadva úkony právnej služby. Práve toto ustanovenie Exekučného poriadku predpokladá situáciu opísanú
v bode 12. tohto odôvodnenia, kedy odmena za dva úkony by bola vynaložená účelne a v súlade s
Exekučným poriadkom.

14. Nakoľko právny zástupca predmetný návrh podáva prostredníctvom súdneho exekútora, patrí
odmena len súdnemu exekútorovi za spísanie kvalifikovaného návrhu na vykonanie exekúcie do
zápisnice a jeho zaslanie elektronickými prostriedkami súdu vo výške 16,50 Eur (19,92 vrátane DPH) v
zmysle § 17 vyhlášky. Ak by súd priznal za takýto úkon odmenu súdnemu exekútorovi v zmysle vyhlášky

a aj právnemu zástupcovi oprávneného v zmysle vyhlášky č. 655/2004 Z.z., došlo by k duplicitnej
odmene dvoch rôznych subjektov za vykonanie „de facto“ jedného a toho istého úkonu, a to na ťarchu
povinného.

15. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil rozpor
návrhu na vykonanie exekúcie s § 199d ods. 1 Exekučného poriadku, nakoľko druhý úkon právnej služby

právneho zástupcu nepovažuje za účelne vynaložený, preto v súlade s citovaným ustanovením § 53
ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti trov právneho
zastúpenia vo výške 24,54 Eur ( 1 úkon právnej služby + 1 x režijný paušál + DPH) zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Ak ten, komu bola vykonateľným rozhodnutím uložená povinnosť, dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa

Exekučného poriadku.