Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. júl 2017

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 5Er/2553/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6208205062
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Fabianová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2017:6208205062.2

Uznesenie

Okresný súd vo Veľkom Krtíši vo veci exekúcie oprávneného Stredoslovenská energetika, a. s., Žilina,
Pri Rajčianke 8591/4B, IČO: 36403008, zast. Mgr. Pavol Karman, advokát, Žilina, Veľká Okružná 26A
proti povinnému Y. na vymoženie sumy 158,27 Eur, s prísl. a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 12.05.2008, požiadal
o vykonanie exekúcie na majetok povinného na uspokojenie svojej pohľadávky. Exekútor predložil návrh
oprávneného spoločne s exekučným titulom Okresnému súdu vo Veľkom Krtíši a zároveň požiadal o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na vymoženie uloženej povinnosti 158,27 Eur istiny s prísl.,

plus trov exekúcie. Okresný súd vo Veľkom Krtíši vydal súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie
exekúcie.

2. Podľa§243hods.1zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnostiaozmenea
doplnení ďalších zákonov (ďalej len "Exekučný poriadok"), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca

2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

3. Podľa § 57 ods. 1, písm. h/ Zák. č. 233 / 1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
exekúciu v znení platnom do 31.03.2017 súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie.

4. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaného ustanovenia zákona. V priebehu konania
súdny exekútor zistil, že povinný zomrel dňa 17.04.2016 a dedičské konanie bolo zastavené pre
nemajetnosť poručiteľa, nebol zistený majetok povinného speňažením, ktorého by bolo možné uspokojiť
pohľadávku oprávneného a preto potom súd v zmysle ustanovenia § 57 ods.1 písm. h/ Zák. č. 233/1995
Z. z. exekúciu zastavil.

5. O trovách exekúcie súdneho exekútora súd nerozhodol z toho dôvodu, že súdny exekútor písomne
prehlásil, že o trovách exekúcie nežiada rozhodovať.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd

do Banskej Bystrice a to písomne v štyroch vyhotoveniach.

Proti výroku o povinnosti nahradiť trovy exekúcie odvolanie nie je
prípustné.