Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 31. júl 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/92/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317010539
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8317010539.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 31. 7. 2017 vydáva

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

P. W. F. G. Á. P. , G.. X. X. XXXX Z. K., E. K. Š. XX, U. A., O. K. A., R. XX

j e v i n n ý , že

v období od mesiaca december 2014 do dňa 26. 4. 2017 ako osoba vystupujúca pod obchodným
menom P. W. so sídlom podnikania Š. XX, okres Snina, IČO: 43387748, nezaplatil splatné poistné na
nemocenské poistenie, starobné poistenie, invalidné poistenie, úrazové poistenie, garančné po istenie,
poistenie v nezamestnanosti a do rezervného fondu solidarity, ktoré bol v zmysle Zákona č. 461/2003
Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov povinný zaplatiť na účet Sociálnej poisťovne,
pobočka Humenné, aj napriek tomu, že mal dostatok finančných prostriedkov na jeho zaplatenie v
čase splatnosti poistného, čím takto svojím konaním za uvedené obdobie spôsobil Sociálnej poisťovni,

pobočka Humenné, IČO: 30807484 škodu vo výške 4 083,60 eur,

t e d a

vo väčšom rozsahu nezaplatil splatné poistné na sociálne poistenie,

č í m s p á c h a l

prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 278 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 j/, l/, n/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom

pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.