Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. René Štepánik
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 3T/19/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516010191
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. René Štepánik
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1516010191.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava V samosudcom JUDr. René Štepánikom na hlavnom pojednávaní dňa
07.06.2016 v Bratislave
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
L. O. nar. XX.XX.XXXX v Z., r. č. XXXXXX/XXXX, bytom
N. X/B, Z.
sa uznáva vinným, že
napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V, sp. zn. 0T 286/2015 zo dňa
15.11.2015, právoplatným dňa 15.11.2015, uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212
ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona a bol mu za to uložený trest odňatia slobody vo
výmere osem mesiacov so zaradením do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom
stráženia, ako aj napriek písomnej výzve Okresného súdu Bratislava V zo dňa 15.11.2015. ktorou bol
ako odsúdený vyzvaný na nastúpenie do ÚVV a ÚVTOS Chorvátska 5, Bratislava najneskôr v priebehu
dňa 10.12.2015, ktorú si osobne prevzal dňa 15.11.2015, výkon trestu v určenej lehote a ani po jej
márnom uplynutí bez vážneho dôvodu nenastúpil, pričom do výkonu trestu bol dňa 17.01.2016 dodaný
príslušníkmi PZ na základe príkazu Okresného súdu Bratislava V na dodanie do výkonu trestu zo dňa
22.12.2015,
teda
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,
čím spáchal
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Tr. zák. č. 300/2005 Z. z. v
znení zákona č. 174/2015 Z. z.
Za to sa
odsudzuje:
Podľa § 44 Tr. zák. č. 300/2005 Z. z. v znení zákona č. 174/2015 Z. z. súd u obžalovaného upúšťa od
uloženia súhrnného trestu vo vzťahu k Trestnému rozkazu Okresného súdu Bratislava III 3T 288/2015 zo
16.12.2015,právoplatného23.02.2016,ktorýmbolobžalovanémuuloženýsúhrnnýtrestodňatiaslobody
v trvaní 2 roky, ktorého výkon mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 5 rokov, trest
zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 5 rokov, keďže pokladá trest uložený
skorším rozsudkom na ochranu spoločnosti a na nápravu páchateľa za dostatočný.Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. vzhľadom na to, že po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný vzdal odvolania
a prokurátor sa vzdal odvolania v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, písomné
vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia (vyhlásenia) na Okresný súd Bratislava V k sp. zn. 3T 19/2016 v troch
vyhotoveniach.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.